La final Four del Real Madrid

Tiempo atrás el Real Madrid ganó una Copa de Europa de la mano de Sabonis y Arlaukas, dos de los mejores jugadores que han pasado por la liga española y por Europa. Y mucho más atrás, el Real Madrid dominaba  Europa con mano de hierro gracias a otros jugadores no menos míticos. Eran tiempos en los que el equipo blanco contaba con las máximas figuras del contienente, con refuerzos americanos de nivel. Tiempos en los que la sección de baloncesto daba tanta gloria como la de fútbol, o más si cabe.

Hoy en día, la sección de baloncesto, deficitaria, lucha por hacerse un hueco entre tanta estrella en el fútbol. Y lo hace gracias a una plantilla joven que poco a poco ha ido madurando hasta alcanzar una Final Four, a la cuál es mñás difícil llegar que ganar. Se trata en realidad de dos partidos, un obstáculo menor si se tiene en cuenta lo pasado hasta llegar hasta ahí. Eso sí, dos partidos contra los 3 mejores mejores equipos de Europa del momento, con plantillas más experimentadas que la madridista y con recursos de sobra para plantear partidos durísimos. Aún, así, el primer obstáculo…

El Real Madrid debe aprovechar su solidez defensiva y su superioridad en el rebote gracias a los pivots pero tambien a la aportación de Suarez y Velickovic. También es el momento para ver el estado de madurez de jugadores como Sergio Rodriguez o Llul. E incluso puede ser  una prueba de fuego para comprobar si Mirotic es más precoz aún de lo que parece. Con todo, el Maccabi, el primer rival tiene jugadores como Pargo en el exterior o Schorsianitis(baby Shaq) en el interior, que si tienen el día pueden suponer un gran problema.

De los 4 equipos se juegan esta final, el Real Madrid es con diferencia el que cuenta con menos experiencia en este tipo de partidos, tanto a nivel jugadores como entrenadores. Y por ahí se puede empezar a decantar un partido. Por el contrario, equipos como el PAO cuentan en sus filas con media docena de jugadores que ya saben lo que es jugar este tipo de partidos, y sobre todo con un entrenador, Obradovic que las ha visto de todos los colores. No es casualidad que busque su octavo título continental en esta competición.

Aún así, la ventaja que tiene el Real Madrid es que es un equipo impredecible que con viento a favor es muy potente, con jugadores fuertes y rápidos. Además, en estos partidos no cuentan los precedentes. Solamente importan las canastas conseguidas.

Así pues, hoy a partir de las 21 veremos si el Real Madrid puede dar la sorpresa y plantarse primero en la final y luego ganarla. Aunque no podemos negar la dificultad de lograr este reto.

5 comentarios en “La final Four del Real Madrid

  1. Vaya desastre de F4,… para el Real Madrid. Se han cumplido los pronósticos. Finalistas, Maccabi y Panathinaikos. Campeón, PANA. No ha habido margen a las sorpresas. Esta F4 le ha quedado muy grande al Real Madrid y la imagen dada ha sido muy negativa. No puedes pretender ganar un título tan complicado sin saber a qué estás jugando (los otros 3 equipos tienen un estilo muy claro, definido y todos saben a lo que juegan). Dicen algunos que el RM peca de juventud. No es escusa. La gran Jugoplastika del 89 eran aún más joven. De lo que peca el RM es de jugadores que no sirven, de una falta de estilo de juego que duele al espectador, de un ¿entrenador? que no tiene ni idea ni de dónde está,… y así muchas más cosas. Porque de verdad alguien cree que los títulos se ganan con un Tucker tirándose castañas a diestro y siniestro? O con un Rodríguez deambulando de un lado a otro del campo (-11 de valoración entre los dos partidos)? O con un Suárez que va camino de ser una decepción más que una estrella (que luego no se pregunte la gente porque no va a la selección!)? O con un Llull al que muchos consideran una estrella y no pasa de ser un correcto 6º o 7º jugador de rotación?… En fin, hay muchas interrogantes. El sr. Molin dice seguir jugando igual que lo hacía el sr. Messina; es decir, a nada de nada. Por lo tanto, queda claro que no es problema del entrenador. Lo que hay es un problema de configuración de plantilla y de indolencia y pasotismo de ciertos jugadores. Algún día, alguien tendrá que explicar el motivo del porqué no juega Vidal (pongo la mano en el fuego, y no me quemo, a que lo haría mucho mejor que Tucker), de porqué se empeñan en poner de alero a Velickovic, cuando éste es un fantástico 4, de porqué se fichó a Begic (qué estará pensando Garbajosa)… Por cierto, no estoy de acuerdo (y lo dice mucha gente) con la afirmación “es más difícil llegar que ganar” (o la contraria, “es más fácil ganar la F4 que llegar hasta ella”). Es muy complicado llegar a la F4 y lo es aún más ganarla. En dos días has tener un nivel de concentración y exigencia máximos y has de ganar a 2 grandísimos equipos. Y todo a un partido. Te juegas todo el año en el primer partido y, si lo ganas, otra vez a jugarte todo el año en otros 40 minutos. Es muy complicado. Eso sí, llegar también es muy difícil. Pero al haber dos liguillas previas a los cuartos, hay margen (poco, pero lo hay) de error. Que se lo pregunten, por ejemplo, al Baskonia y al Valencia este año. En la primera fase, ambos llegaron a ir 1-4 y terminaron quedando 1º y 2º de grupo respectivamente. Qué pensarán de esa afirmación, por ejemplo, el Baskonia que ha disputado cuatro F4 y una final continental (y ganó la antigua Copa Saporta a la tercera), o el Barcelona al que tanto le costó ganar su primera F4, o el Siena que ha llegado también a cuatro F4,… Es todo muy complicado. Para terminar, el RM tiene jugadores de futuro, sí. Pero se tiene que replantear cómo quiere gestionar ese talento. Y sobre todo, acertar con los fichajes de sus americanos… y del entranador!

    • @Juanra No te falta razón en muchas cosas de las que dices pero estos análisis tras las derrotas son más fáciles de hacer. En todo caso hay una serie de puntos que sería interesante tocar:

      1)Entrenador: está claro que Molin no es precisamente Obradovic y por ahí al Real Madrid le faltaron recursos tácticos. También es cierto que el Real Madrid lleva dos años sin un juego definido a excepción de la primera mitad del año pasado donde el Real Madrid jugaba de manera vertiginosa con una defensa fuerte. En este punto solamente quiero resaltar la importancia de un entrenador de egarantías y con experiencia.Lo vemos siempre. a final ganan los mejores.

      2)Fichajes: el Real Madrid que tiene un presupuesto más alto que el Baskonia no tiene claramente una mejor plantilla. Son muchos fichajes dudosos, de gente que no da el nivel, con demasiadas rotaciones. Por ejemplo el año pasado se fichó a Kaulenas, Lavrinovic y otros que luego no se renovaron. Demasiados fichajes y algunos sin jugar como Begic u otros muy mayores e inservibles como Garbajosa.

      3)Plantilla Joven. No podemos dudar de que este es uno de los factores claves en la derrota del Real Madrid. Solamente Reyes y Prioini estuvieron algo más atinados, precisamente los jugadores más veteranos. Y aún así, ningun de los dos sería titular en los otros tres equipos de la Final Four. De los jóvenes Tomic, Mirotic, Llul y Suárez son jugadores que por supuesto deberían seguir y que tienen recorrido pero necesitan veteranos o jugadores con experiencia que lideren el equipo. AL Madrid le falta un base potente y de verdad y no Sergio que con su 1.5 millones de sueldo esta sobrevalorado. Se nota cuando se ve a un equipo por ejemplo con un Pargo, Diamantidis o Maclebb. O incluso el del Baskonia. Se necesita un base capaz de anotar 10 puntos y a la vez realizar el juego de base liderando al equipo. Falta ese escolta clave, Tucker no lo es, aunque no me parce un mal jugador de banquillo.

      4)Velickovic. El caso de este chico es inexplicable. Siempre he pensado que es un jugadorazo pero algo tiene que pasar con él a parte de su posición 3-4. Me gustaría que alguien de dentro me lo explicase.

      5)Resumen. El Madrid ha de deshacerse de jugadores como Tucker, Prioini, Vidal que no ha jugado y Begic, y se necesitan 2 o 3 estrellas. Pero todo empieza por tener un entrenador. Lo que me preocupa es que Herreros dijo que se harían fichajes más físicos. Este todavía no se ha enterado de que va el tema. Sin un base dominador y un 2/3 tirador de nivel mundial todo seguirá igual.

  2. Entrenador: Totalmente de acuerdo. Me dicen amigos míos que suena para el Madrid del año que viene Neven Spahija como entrenador. Si es así, primer acierto de la temporada. Es un gran entrenador (lo conocemos muy bien por Vitoria).
    Fichajes: A parte de presupuesto, está claro que hay que atinar. Y el RM lleva unos años que no lo hace mucho. Quizás falta la figura de un Salazar (descubridor, entre otros, de Nicola, Calderón, Doblas, Nocioni, Scola, Splitter,…). El año pasado se fichó lo que el señor Messina quiso. A principio de temporada te decía que era buena plantilla, pero para muy corto plazo. Se había configurado un equipo para ganar sí o sí ese mismo año. No pudo ser, bien por el Barça, bien por el Baskonia. En mi opinión, este año se ha fichado gente más joven, pero no mejor ya que algunos son proyectos todavía.
    Jóvenes: Aunque te decía que no se ha fichado mejor, sí que se ha fichado a largo plazo. Hay equipo joven para pensar en un proyecto de 4-5 años. Eso sí, hay que seguir fichando bien y apostar por un entrenador que pilote la nave. Y sobre todo, paciencia. Las urgencias son malas consejeras. Sobre Tomic, Mirotic, Suárez, Llull, Carroll (buen fichaje), los fichajes estrella que reclamas y algún veterano como Reyes, se puede montar un buen equipo. Pero lo importante es saber qué se quiere y cómo se quiere. Y a partir de ahí, paciencia. Ah, y me olvidaba de Velickovic. En mi opinión es un jugador muy útil, y con un gran futuro también. Pero como ala-pivot, no como alero porque no lo es. Lo están volviendo loco.
    Y no puedo acabar sin mencionar al Sr. Diamantidis. Qué maravilla, qué manera de controlar el tempo del partido, de tomar siempre la mejor decisión, de dar el pase justo, de saber cuándo anotar, cuándo correr, cuándo “caminar”,… Hoy por hoy, el mejor base FIBA del mundo sin dudas.

    • Conozco poco a Spahija pero desde luego se necesita un entrenador para dos o tres años y con un proyecto sólido detrás tanto a nivel de futuro como de fichajes de renombre internacional. Y ahí Carrol que desde luego ha hecho una temporada espectacular me crea algunas dudas. Sus números son parecidos a lso de Oleson y Tucker en su día con equipos menores.No digo que sea un mal jugador simplemente creo que se necesita a un «diamantidis». Uno o dos jugadores de esos con mucha experiencia pero también de talento puro que te puedan ganar partidos. En su día sonó Rudy y desde luego sería un gran acierto. Tampoco es un jugador tan caro y dudo mucho que esté contento en Estados Unidos.

      Por ahí se podría empezar a configurar un equipo con un base de verdad, Tomic de Center, Velickovic de 4 y Suarez de 3 por ejemplo o Llul de 2.Depende. El resto serían meritorios suplentes con Mirotic, que todavía le queda mucho, un Reyes en un papel secundario(bajando ficha), Fischer, Carrol y Sergio. Eso es lo que necesita en mi opinión el Real Madrid.

      Pero sobre todo un proyecto y una coherencia.

  3. jeje falsa ilusiones…el Madrid llegó a la final four gracias a que le tocó en la eliminatoria previa la maria, sino ni llega……
    Ayer el Bilbao Basket les dio otro repaso de pa que, y lo más bueno es que jugando con Hervelle y Mumbrú en plan venganza jaja
    Hay que reconocerlo con Floren no hay basket!!!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *