Los guiñoles franceses y el dopaje

Se ha armado no poco revuelo con varios vídeos de los guiñoles franceses parodiando la relación de algunos deportistas españoles con el dopaje. Sobre todo indignan aquellos que relacionan a figuras como Nadal, Iker o Gasol con casos de dopaje. Yo sin duda si fuese asesor jurídico de cualquiera de esos deportistas no dudaría en tomar las correspondientes acciones legales.

 Eso no quita que como espectador o incluso como periodista(si lo fuese) tenga una visión distinta de la situación. Detecto un sentimiento de indignación que relaciona la envidia de los franceses con nuestros éxitos. El sentimiento se fundamenta en la utilización de los franceses del dopaje para desmerecer nuestros triunfos.

 Lo que se confunde en todo caso son demasiados conceptos. El primero es que los guiñoles es un programa de humor, bastante grosero y bastante duro, contra todos los personajes famosos. Con él, sus guionistas pretenden hacer burla y parodiar todo lo imaginable, prácticamente sin límites. Podrá gustar más o menos pero ese es su objetivo. Se trataría en todo caso de algunos franceses y no de todos.

 En segundo lugar, lo que demuestra este asunto es que el dopaje en España sigue siendo un tema demasiado sensible, casi prohibido. Todo aquello que es tan serio que ni siquiera se permite reírse de ello es un asunto tabú. Como la monarquía en España o la crítica y parodia que se hicieron en Dinamarca sobre Mahoma.

 En tercer lugar, se pierde en todo este asunto la verdadera perspectiva y enfoque no ya de muchos franceses sino de muchísimos europeos. Me he encontrado con no pocas personas de países europeos que dudan abiertamente del deporte español. Huelga decir que yo mismo lo hago. Un país que tiene federaciones como la de ciclismo que no sanciona a un corredor con un claro positivo o cuyos jueces que en operaciones masivas contra el dopaje las cierran en falso por diversas presiones, es un país que no es serio en su lucha contra el dopaje.

 Se habrá promulgado una nueva ley pero si luego no se aplica entonces de nada sirve. Son demasiados los casos de deportistas sospechosos que por unas razones u otras no han recibido el castigo merecido. Y es más, la gran mayoría de estos deportistas han recibido el apoyo de la prensa y público de un país  dispuesto a defender a los suyos independientemente de sus acciones.

 Si yo fuese francés y viese como los deportistas de mi país con sancionados pero los del país vecino no, seguro que me indignaría. Porque eso es lo que ha pasado con Contador. Al ciclista español, la Federación española no le sanciona y tuvieron que ser la Unión de Ciclista Internacional(UCI) y la Agencia Mundial Antidopaje(AMA), los que demandasen al corredor ante una instancia superior. Y eso no se puede hacer caso por caso por el coste económico y el esfuerzo jurídico. Eso debería ser labor de cada país y España rara vez cumple la suya.

 Por último, en torno al dopaje hay una gigantesca hipocresía que nos hace mirar para otro lado con los títulos conseguidos cuando sabemos que muchos de ellos tienen un origen como mínimo sospechoso. Los periodistas cómplices de todo este entramado miran para otro lugar a pesar de que saben perfectamente lo que se cuece entre bambalinas. ¿O acaso no sabemos todos que Eufemiano Fuentes fue doctor de la delegación de Barcelona 92?¿Acaso podemos ignorar las palabras de Eufemiano, gurú del dopaje, afirmando que si él hablase España se quedaría sin mundial? ¿Acaso no sabemos que los deportistas NBA no pasan controles antidopaje? ¿Acaso podemos ignorar algunos casos de positivo del tenis o el rendimiento extraordinario de jugadores números 1 que hace un año eran incapaces de aguantar 5 sets y ahora juegan 60 partidos seguidos al máximo nivel?

 Todos lo sabemos pero solamente unos pocos lo decimos. El resto miran para otro lado, se indignan cuando parodian a los deportistas y creen todavía que con pasta y carne ( no clembuterizada) se pueden ganar torneos y campeonatos.

7 pensamientos en “Los guiñoles franceses y el dopaje

  1. A mí, lo que verdaderamente me molesta de estos vídeos, es como meten a todos en el mismo saco, Nadal, Selecciones de Básket y Fútbol (digan lo que digan y, sospeche quien sospeche, no ha dado ninguno positivo)…si se descojonan de Contador, “Juanito” Muelegh (o como coño se escriba) y los que han dado positivo…me le pela, pero que también pongan a los suyos (recordemos el caso Festina, dónde casi todos era franceses).

    Es cierto, que el número de casos de doping en nuestro país, ha aumentado muchísimo en los últimos años. También lo es, que se han puesto muchas trabas a investigaciones importantes, como la Operación Puerto o la Operación Galgo…y que muchos estamentos y personas se han visto salpicadas (para bien y para mal) y no menos cierto es tampoco, que las disputas políticas de nuestros gobernantes, han causado estragos en todas estas operaciones.

    Aún así, me niego a creer en la completa suciedad del deporte, aunque abogo por las duras sanciones a los que instigan, incitan y siembran los gérmenes del uso se sustancias nocivas para el deportista, así como aquellos que tratan de ocultarse en mentiras sin argmentación, ni pruebas empíricas 100% fiables y quieren quedar como santurrones.

    Eso sí, algunos de los vídeos de C+ Francia, son muy graciosos, el de Nadal, siendo de muy mal gusto, yo me partí de la risa viéndolo…pero no dejan de ser, algunos, tan divertidos, como de mal gusto e infundados, como las manifestiaciones del señor Noah. Por mi parte, que se preocupen de sus problemas y nos dejen en paz.

    • A mi también me hizo gracia el de Nadal…Por cierto hace poco vi un vídeo de VIrenque, del estilo del de Nadal. No creo que sean selectivos a la hora de hacer vídeos y han hecho más de uno con Sarkoy y la Bruni.

  2. Carlos Lo de eufemiano fue Su compañero de celda el que dijo que lo había dicho.
    Lo de virenque y nada no es comparable ya que uno dio positivo y el otro no. Que se metan pon contador o con los que se dopen vale el resto no Lo es.
    Esto del dopaje y las insinuaciones francesas no es sólo en este programa ya que un periódico francés a tenido que pagarle al Barcelona y también acusó al Madrid.

  3. Es verdad que las insinuaciones francesas vienen de muchos mas medios de comunicaciones,y la opinion publica tambien recela de los logros de los deportistas españoles,como bien dice Nadal con muchos menos recursos.
    Pero si es cierto es esa cortina hechada sobre la operacion puerto lo que hace dudar de la transparencia de la justicia española y de la limpieza del deporte español.
    Y lo de los guiñoles de C+ francia se meten con todo el mundo,hasta con ”les bleus”campeones del mundo y los casos de posibles dopaje de Deschamps y Zidane en la Juve.Los vi hasta meterse con una asociacion de padres de niños con sindrome de Down !

    • Vaya…Pues eso es efectivamente lo mismo que Puerta, Jarque, De la Red y un largo etc..Alguna vez puse en uno de los artículos de dopaje unos datos de un informe que eran estos:

      “En general, la incidencia de muerte súbita durante la actividad deportiva es escasa y varía según el país y el deporte practicado (alrededor de 0,26 casos por 100.000 habitantes al año). En deportistas de competición de las high schools americanas se estima en torno a 1 caso entre 200.000 al año, mientras que en corredores de maratón la incidencia es de 1 por 50.000 y en joggers de 1 por 15.000 practicantes al año.

      Ya hice las cuentas pero las podeís hacer vosotros. Cuando algo se sale tantísimo de la proabiblidad estadística normalmente algo raro existe.Y ahí lo dejo, que creo que ya está todo dicho

  4. Tienen toda la razón los franceses, aunque nos duela. Que un equipo del noreste de la península haya trabajado con los médicos del US Postal lo deja todo muy claro. El que no lo quiera ver, que no mire, pero es imposible soportar la presión de ese equipo los 90 minutos, con jugadores que hace cuatro o cinco años casi defenestrados. A otros los engañan, a mí, desde luego no.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *