El fin del Tiki Taka: Bayern de Munich 4 – Barcelona 0

El Barcelona F.C perdió ayer or 4 a 0 con un 68% de posesión. Lo que antes se argumentaba como justificante del éxito, ayer justifica lo contrario, el fracaso de un modelo que llevado al extremo y sin otros componentes absolutamente necesarios no puede garantizar por sí mismo la victoria.

 Argumentaba Xavi, siempre atento a la propaganda neotikitakera que los alemanes habían sido más fuertes físicamente. La realidad es el Bayern de Munich ganó ayer porque fue superior física y tácticamente al igual que el Barcelona ha cimentado parte de su éxito en esos dos componentes.

 De hecho, la gran diferencia entre este Barcelona de Tito y el primer Barcelona de Guardiola es la presión asfixiante que realizaba el equipo y la muy buena colocación táctica. Aquel Barcelona seguía teniendo la posesión pero sobre todo le atacaban muy poco y recibía pocos goles.

 Por eso, la posesión por sí misma no garantiza nada, solamente el control del balón, que no del partido. En un escenario como el de ayer, el Bayern de Munich estaba mucho más cómodo permitiendo que el Barcelona tocase sin peligro y creando peligro con ataques fulgurantes que sobando el balón sin acercarse al área.

 El Bayern de Munich remató ayer al Barcelona y lo hirió de muerte aunque ya había sido el Real Madrid el que le había asestado varios golpes mortales de necesidad. El 1-2 del año pasado en liga y el 1-3 de este año en la Copa de Rey no son más que versiones pasadas del partido de ayer.

 Este Barcelona que algunos se han empeñado en señalar que es el mejor equipo del mundo ha dejado de serlo hace dos años. Lo fue con el triplete y el doblete de Guardiola pero empezó a dejar de serlo en el segundo año de Mourinho. Fue el año pasado cuando se constató que este Barcelona aún siendo un gran equipo era inferior por ejemplo al Real Madrid, que le arrebató la liga. De igual manera durante el presente curso se ha visto a un Barcelona débil en muchos partidos, no solo contra el Real Madrid al que lleva partidos sin ganar. En los últimos 5 partidos de Champion League solamente ha ganado uno, al Milán, que no es el equipo italiano más poderoso.

La liga, ganada casi en octubre, por desidia y dejadez del Real Madrid aunque con brillantez por la cantidad de puntos y partidos ganados quizá sea uno de los últimos coletazos de un Barcelona cuyo ciclo exitoso comenzó hace ya casi cinco años. Un largo ciclo que como todos se acaba. Al menos en cuanto al dominio arrollador mostrado.

 Seguirá teniendo un gran equipo y podrá optar año a año a todos los títulos pero ya con más dudas. Con Messi todavía con años por delante y con otra seria de muy buenos jugadores este Barcelona será un gran rival pero para ello deberá realizar ajustes en una plantilla que empieza a hacer aguas. Con jugadores veteranos como Puyol o Xavi, con Valdés a punto de marcharse, con fichajes como Song fracasados y con canteranos verdes todavía como la lechuga como Bartra, este equipo va a necesitar una importante restructuración.

 El modelo posesión y cantera sirve  cuando el equipo está a tope físicamente y cuando los canteranos se adaptan perfectamente al equipo. Y sobre todo cuando Messi, el finalizador del Tiki Taka está fino. Y de igual manera, el modelo de este Bayern o del mejor Real Madrid se sustenta en un equipo físicamente fuerte y tácticamente comprometido.

 No son los valores ni la humildad ni el origen de los jugadores, y a veces ni siquiera lo bien que se lleva el equipo. Lo que nos han contado estos años es una gran mentira y para ganar, además de un modelo de juego se necesita jugadores que corren más o igual que el rival, algo de suerte y mucho acierto

La madurez de Cristiano Ronaldo

La impresionante victoria del Real Madrid en la Copa del Rey el pasado martes dejó como nombre propio a Cristiano Ronaldo, pesadilla para la defensa blaugrana y artífice de un partido digno de enmarcar.

 Conviene empezar a poner en relieve la tremenda evolución de este jugador que de alguna manera es inversa a la de Messi. A pesar de los balones de oro y los títulos de uno y otro y la propaganda en torno a los dos, hay un hecho, cuantos más goles ha metido Messi menos títulos ha ganado su equipo, mientras que cuantos más goles ha metido Cristiano más títulos y victorias ha obtenido el Real Madrid.

 Recuerdo al primer Cristiano Ronaldo, recién aterrrizado. Un jugador con las mismas características físicas que este, pero mucho peor. Más precipitado, elegía las opciones no siempre mejores y su rendimiento no suponía necesariamente un mejor rendimiento del equipo. Cuando el equipo estaba bien el también lo estaba, y cuando estaba mal el acudía con sus goles pero no afectaba a la mejora sustancial del equipo. De alguna manera, aquel Ronaldo se parece a este Messi. Con sus marcas estratosféricas de goles no ha hecho mejor a su equipo y no ha influido relevantemente en los títulos importantes. Recordemos los últimos partidos importantes contra Real Madrid, Milán o Chelsea y la influencia del argentino.

 El caso de Cristiano es justamente el contrario. Ha medida que ha ido madurando ha sabido aparecer en los partidos importantes en los momentos claves. Lo ha hecho infinidad de veces contra el Barcelona pero también en otros muchos partidos. Y lo que es más importante, su influencia en el juego ha sido muy relevante. Ya no han sido solo goles, sino asistencias, labor defensiva, liderazgo, creación de juego…

 La evolución de Cristiano como la de Ozil o Khedira ha sido fundamental para crear la identidad de este Real Madrid. Solamente los pasos hacia adelante y atrás de Di Maria y Benzema han impedido la absoluta consolidación de un proyecto que sigue siendo joven y con muchísimo futuro.

 Todos ellos tienen en común el maltrato o falta de reconocimiento. Ozil es tan bueno como Iniesta o mejor, Khedira es un medio centro de altura mundial, en constante evolución y Cristiano Ronaldo es sencillamente a día de hoy y durante el último año y medio el mejor jugador del mundo. Y lo es porque ha sido el más desequilibrante de entre los dos(no hay más candidatos posibles). Lo fue en aquel 1-2 inmenso del año pasado y lo fue antes de ayer, pero lo viene siendo en los últimos derbys como demuestra sus 6 partidos consecutivos marcando en el Camp Nou. La liga, la Copa y la Champion League se juega en esos partidos. Y los que osaron alguna vez criticar injustamente al luso porque no aparecía ahora ya sencillamente han de desaparecer y hacer, eso sí, la reflexión contraria, Messi no aparece. En los últimos Real Madrid- Barcelona ha marcado solamente un gol en juego, lo que demuestra su dificultad para superar a defensas bien plantadas y sólidas.

 Messi, a medida que ha acumulado goles se ha convertido en un increíble goleador pero su influencia es menor que en el año del triplete. Es un jugador más egoísta, más individualista, que pierde más balones y que busca mas la jugada personal y la gloria propia que antes.  Son más importantes sus goles en partidos ya ganados o contra rivales pequeños que su juego en partidos grandes. Messi ha engullido los goles de otros jugadores, de los delanteros y se ha convertido en un goleador implacable más al estilo Ronaldo Nazario que por ejemplo Ronaldihno. Influencia a través de goles pero no de juego. Lo contrario que Ronaldo, nuevamente, que el año pasdo hizo un registro espectacular de goles acompañado de Higuaín y Benzema logrando este año, la misma marca y mayor número de asistencias. Su influencia en el juego ya no es la del goleador, es la del líder del equipo, la del jugador a través del cuál pivota todo el equipo.

 Quizá la historia deje la diferencia de 4 balones de oro a 1, pero la realidad de estos últimos dos años es que el Real Madrid ha sido superior al Barcelona y que lo ha sido gracias a Ronaldo

El Barcelona F.C en una Cataluña independiente

Resulta curioso escuchar cánticos en el Camp Nou acerca de la independencia e incluso las propias palabras de algunos jugadores del Barcelona. Es posible que todos esos reclamen la independencia como ciudadanos “oprimidos” pero no como seguidores futbolísticos porque en tal caso, el perjuicio para el Barcelona sería enorme.

 Por supuesto, no contemplo en esta ficción la posibilidad de que el Barcelona (ni ningún otro equipo de la Cataluña escindida) jugase en la liga española, como no lo juega el Oporto ni el Benfica, ni tampoco algún club de Andorra. La posibilidad de una liga ibérica como la de una Super liga formaría parte de otra ficción.Tampoco contemplo las fabulas del secesionista Mas.

 Una Cataluña independiente tendría una población similar a la de Austria, un poco menos, con 1/3 del territorio y un PIB total como per cápita bastante menor. El potencial futbolístico de Austria es absolutamente menor dentro del ámbito de la Unión Europea. Sin competencia interna en su país, el Sturm Graz o el Rapid de Viena destacan. Ese podría ser el futuro del Barcelona en una liga catalana, sin competencia y sin dinero para atraer a los mejores jugadores.

Pero seamos extremadamente benévolos con esa Cataluña idílica e independiente que pintan Mas y el resto. Imaginemos que alcanza a tener un peso como el de los Países Bajos (el doble de población, Pib per Capital y el triple de Pib total). Imaginemos que Cataluña se convierte en un país con un peso como el de los Países Bajos. Y pensemos en el Barcelona como el Ajax, un ejemplo además entre dos equipos que tienen algunas cosas en común.

El Ajax, un buen equipo dentro de Europa, vive de la cantera. Esa es su historia, incapaz de las últimas décadas de mantener a sus estrellas, que emigran en busca de contratos más suculentos en otros países. En una liga con apenas un par de equipos competitivos, el Ajax no genera el dinero suficiente para atraer a los grandes jugadores. Ni puede reterlos ni puede ficharlos. Sí, es cierto que trabajan muy bien la cantera y cada 15 años se junta una hornada espectacular de jugadores que mientras juegan juntos pueden aspirar una Champion League. Pero pasado ese primer impulso, el Ajax se deshace y se tiene que volver a construir, pasando muchísimos años a la sombra de los grandes equipos europeos.

Compitiendo contra países como Inglaterra, Francia, España, Alemania e Italia es muy difícil para estos equipos de países mucho más pequeños. Ese sería sin ninguna duda el futuro del Barcelona. Competiría en su liga con el Español o el Lleida como equipos más fuertes, y todos sus grandes jugadores emigrarían en cuanto pudiesen.

Si pensamos en el equipo actual, por supuesto ninguno de los jugadores actuales ficharía por el Barcelona, como no habrían fichado por el Ajax. Ni Alves,ni Alexis, ni Villa, ni Piqué ni Cesc ni ningún otro jugador de esos habría fichado por el Barcelona. Y ello, porque ni el Barcelona tendría el dinero para pagar su ficha ni su traspaso ni porque esos jugadores querían jugar en una liga menor como la catalana.

Pero claro, el Barcelona tiene una gran cantera, y se podría nutrir de esos jugadores. O quizá no, porque rápidamente los jugadores aumentarían su caché y el Barcelona no podría pagar sus salarios. En la Eredivise, los mayores sueldos no alcanzan los 2 millones de euros. Las estrellas holandesas como Afellay ganaban en el 2010, 2.1 millones de euros, Stekelemburg, no llegaba al 1.8 millones y Makay con 1.8 tampoco. Estos eran los mejores pagados.

Todos esos canteranos del Barcelona tienen los sueldos más altos del mundo. Valdés, Iniesta, Xavi o Puyol ganan por encima de los 7 millones de euros, y el sueldo de Messi posiblemente equivalga al de casi todo el Ajax. La pregunta es, ¿cuanto tiempo durarían estos canteranos por amor a sus colores y a su nueva patria? La respuesta es sencilla, lo mismo que el resto, lo mismo que los jugadores de hoy en día que fichan por el Real Madrid, Barcelona, Manchester City, etc…

El presupuesto del Barcelona es el equivalente al de todos los equipos de la Eredivise (datos 2008). Y el presupuesto del Ajax es de 65 mas o menos (datos de temporadas anteriores). El Barcelona actual es el club del mundo con los salarios más altos, 202 millones, junto con el Real Madrid, a años luz de los presupuestos de equipos de países con un tamaño al que tendría la Cataluña independiente.

La única solución real para el Barcelona sería una Superliga europea porque evidentemente que jugase la liga alemana o la francesa poco sentido tendría, y no creo que ni esos países, ni los clubes ni los ciudadanos lo permitiesen.

 

 

 

Cristiano Ronaldo debe ser el balón de oro

Hace ya tiempo que se abrieron las hostilidades para la campaña del balón de oro con curiosas circunstancias. Desde Barcelona ya sabemos que el elegido es unánime, Leonel Messi, mientras que los periódicos de Madrid, que también se editan en el resto de España, y hablo de marca y as, no se decantan. Así, titulaban después del pasado derby “empate técnico entre Messi y Cristiano”. De la misma manera que una victoria europea del Barceona sale en portada en estos periódicos, al contrario no se produce.

 Además, se cuela en el debate un tercer elemento, Iker Casillas, con algunos desmarques de exmadridistas y algún que otro personaje. Se le suma tímidamente la propuesta de los que optarían por Iniesta.

 Pues bien, resolvamos la primera incógnita, Cristiano o Casillas. La respuesta es tan fácil como imaginarse al Real Madrid sin Cr7 o sin Iker. Sin el portugués directamente se  borraría de un plumazo no solamente la cantidad ingente de goles conseguidos sino su importancia. A bote pronto el segundo del Camp Nou o cualquier otro que cerró o abrió partidos. Simplemente no concibo al Real Madrid ganándole al Barcelona la Copa del Rey, Liga y Supercopa sin Cristiano.

 Sin Iker, el Real Madrid habría dejado de ganar algunos partidos, puntos que ha salvado el mostoleño. Paradas como el partido de la final de la Supercopa o la de Sevilla, aunque en su debe su mala temporada del año pasado y su inicio de campaña de esta.

 Yo lo veo claro en cuanto a rendimiento en el Real Madrid incluyendo el año natural. Es cierto que entre medias está la Eurocopa. Seis partidos con al diferencia de que Cristiano fue eliminado en la semifinal, liderando a su equipo e Iker ganó la Eurocopa, también siendo clave.

 Como no me parece sensato evaluar el rendimiento de un jugador por 6 partidos voy a dejarlo de lado en el caso entre Messi y Cristiano. Es cierto que el portugués hizo una muy buena Eurocopa, no habiendo disputado el argentino una competición respectiva, pero insisto son unos pocos partidos.

 Hablemos de lo que ha pasado desde el pasado 1 de enero hasta hoy 10 de octubre, de lo que ambos jugadores han logrado. Siempre se ha dicho que el balón de oro valora logros individuales y colectivos.

 En el primer aspecto, a nivel puramente cuantitativo, Messi ha logrado más goles. Pocos más es cierto con el premio de la bota de oro, pero los ha logrado. Pero a nivel cualitativo Cristiano Ronaldo fue el que pidió calma en el Camp Nou tras el 1-2 y el que ha marcado en los últimos 6 derbys de manera consecutiva.

 Como indicaba arriba, la participación de Ronaldo ha sido más que clave para el logro del título de liga y también para la Supercopa. El portugués ha logrado 2 de los 4 títulos en juego mientras que Messi logró 1 de 4. Y nuevamente si valoramos aspectos cualitativos, la liga, que son 38 partidos al año, en ningún caso puede ser comparable con la Copa del Rey.

 La ecuación es sencilla, Messi en su mejor temporada individualmente no ha podido guiar a su equipo a los títulos importantes mientras que Cristiano sí lo a hecho. Habida cuenta de que ambos fueron eliminados en similares circunstancias en Champion League la ecuación es aún más sencilla.

 Mi voto es para Cristiano Ronaldo, sin duda, el mejor jugador del mundo durante el año natural de 2012, hasta la fecha.

Empate justo entre Barcelona y Real Madrid

El resultado del partido de ayer refleja la tremenda igualdad entre los dos equipos aunque con muchos matices. Desde luego a la vista de los últimos 15 minutos del partido se podría decir que el Real Madrid salió vivo. Con el partido roto, el Barcelona fue mucho más peligroso al contraataque que el equipo blanco, con Messi y especialmente Pedro muy activos. Si valoramos el partido por otros momentos, tras los 25 primeros minutos se podría decir que el Real Madrid perdonó el 0-2 con la ocasión de Benzema y con el Barcelona realmente asustado ante la superioridad blanca.

Por eso es un resultado justo para ambos equipos aunque analizando detalles concretos tengo la sensación de que a día de hoy el Real Madrid es mejor equipo que el Barcelona y juega más cómodo. Los de Mou parecen perfectamente como colocarse y en cada derby empiezan a tocar más, llegar más a puerta y cerrar mucho mejor los espacios. El Barcelona, en cambio, parece depender casi exclusivamente de lo que pueda hacer Messi.

La prueba de este cambio es que el Barcelona utilizó las armas del contragolpe y la superioridad física a finales de ambos tiempos. Mientras el Real Madrid logró dos goles de jugadas elaboradas, especialmente la primera donde la tocaron hasta 8 jugadores en una preciosa jugada, pero también la segunda. El Barcelona a través de Messi marcó de rebote y de falta.

Especial reseña merece la no actuación de Casillas durante el partido. El mostoleño no realizó ninguna cantada pero tampoco ninguna parada ni tuvo incidencia alguna en el juego. Si su sueldo estratosférico (uno de los top 5 de la plantilla) se paga para realizar paradas que no hacen otros porteros desde luego ayer no se lo ganó. En el primer gol, ante el fallo de Pepe, Casillas simplemente no hizo nada, no salió a achicar, no fue a por el balón. En el segundo, en una buena falta tirada por Messi que sin embargo tampoco iba a la escuadra ni super potente, Iker pareció no estirarse todo lo necesario. Ni estuvo ágil, ni rápido ni potente…

Le salvó precisamente Cristiano Ronaldo, el mismo al que algunos se han dignado a pitar o a tachar de poco profesional y otras barbaridades. Un jugador que ha marcado en 6 derbys consecutivos, un record, que ayer marcó dos golazos, que jugó los últimos minutos con el hombro lesionado y que es el faro y la guía de este equipo. Un jugador colosal, el mejor del mundo, luchando contra Messi, contra la corriente buenista y contra sus propios compañeros en ocasiones y parte de los aficionados que en su infinita ignorancia prefieren aplaudir a un jugador español como Silva, que es de otro equipo, que a un jugador portugués como él que ha marcado más de un gol por partido y le ha dado a su equipo copa del rey, liga y supercopa.

Del resto del partido, el bonito mosaico con la bandera de Aragón y la sensación creciente de que Tito ha salido vivo ya demasiadas veces. Ocho puntos son bastantes pero son más ahora que en abril. Queda muchísima liga.

#el juego de las diferencias# Imagen 1 imagen 2

##Madridismo del bueno##

Encerrona política al Real Madrid

Mañana se juega un nuevo partido entre Barcelona y Real Madrid. Con la particularidad eso sí de que será a las 19:50. Una hora tan absurda que ya puestos podría ser a las 19:48 o a las 20:02, la cuestión es llamar la atención y hacerlo todo tan chapuceramente que ya en vez de la mejor liga, somos la mejor liga tercermundista, muy acorde con nuestra situación económica.

Pero por si fuese poco, para acabar de convertir un partido que debería ser un gran espectáculo en una reivindicación de lo que somos como país, el Barcelona ha tenido la muy brillante idea de convertir el partido en una reivindicación política, mostrando en todo el campo la señera. Para mi es en realidad la bandera de la Corona de Aragón, sin el escudo eso sí. Y es que al fin y al cabo todas las banderas de aquellas regiones provienen de esa Corona, a la cuál siempre pertenecieron para formar parte luego de España.

Pero todo esto parece dar igual y van a convertir un partido de fútbol en una reivindicación política haciendo malabares para intentar hacer símiles entre España-Real Madrid y Cataluña-Barcelona.

Si ha llegado la hora de política quizá en el resto de España nos tengamos que mover en vez de dejar que zarandeen nuestro país. Así, en próximos eventos en el Bernabeu propongo consignas tales como Cataluña si es España: os jodeis o el Barcelona juega en la liga espñola: si no os gusta a jugar en Andorra y por supuesto, símbolos nacionales en forma de gigantes banderolas de España porque sería realmente absurdo enarbolar la bandera de la Comunidad de Madrid. Aunque es cierto que cosas más absurdas hemos visto como todos esos jugadores que portan las banderas de sus comunidades autónomas, entidades la mayoría creadas hace nada.

Convertir esto en un asunto político sirve eso sí para aliviar la tensión que sufren los portugueses en el Real Madrid. Por eso, Mourinho, muy acertadamente ha declinado opinar sobre el asunto diciendo que el es portugués y suficiente tiene aquel país como para preocuparse del nuestro.

Pero no se sobresalten que no descarto que algún iluminado le reproche al portugués la deriva independentista de Cataluña porque osó ganar al mejor equipo del mundo planetario, obligando a su técnico a inmigrar con los pantalones bajados, a la que por cierto, ha sido siempre el gran enemigo de España, Inglaterra.

Y mañana hablamos de fútbol que ya está bien de esteladas, señeras y declaraciones altisonantes de todos esos que al final lo único que buscar es permanencia en sus cargos y no lo duden, dinero.

La suerte de Tito

Tito es el nombre de un emperador romano que gobernó Roma durante dos años. Como Villanova heredó en aquel caso de su padre un Imperio ya construido. Duró poco y aunque lo hizo bien, los años posteriores Roma sufrió la desgracia de malos emperados y malas decisiones. La suerte de este Tito, de apellido Villanova también creo que será efímera. Quizá sea la suerte del novano o la inercia del equipo de Guardiola.

 Si a los resultados nos remitimos, el quehacer de este Barcelona de Tito está siendo excepcional. Todo victorias excepto la derrota en el Bernabeu y una racha de 6 victorias en liga para aventajar al Real Madrid en 8 puntos.

 Y sin embargo, el Barcelona no da la sensación de seguridad de otros años. Decía un tuitero que no había visto en tres años de Guardiola jugar al Barcelona tan mal como este arranque de temporada. Y también sufrir claro, como en el partido del Osasuna, Valencia, el de ayer del Sevilla, o el del Spartak. Y ello por no hablar de la primera parte contra el Real Madrid donde se vio a un equipo defensivamente desaparecido.

 Mientras se gana esos detalles parecen no contar pero en algún momento importante esa debilidad se acaba mostrando y revienta. Me viene a la cabeza el Real Madrid de Juande Ramos que de golpe y porrazo fue vapuleado por el Barcelona.

 El Barcelona defensivamente con las bajas de Puyol y Piqué es un equipo débil pero también lo es con ellos dos en juego. No han reforzado la defensa y sobre todo la gran fortaleza del Barcelona, su presión en campo contrario no es ni de lejos la misma que otros años. Por ahí empezaba a defender el equipo azulgrana al que los equipos le llegaban muy poco.

 Sigue teniendo ese juego de posesión del balón y por supuesto cuenta con los mismos cracks que antes, especialmente Messi. Pero si no hacen un partido perfecto en ataque son conscientes de que el rival va a llegar a la portería de Valdés unas cuantas veces.

 A esta suerte propia se ha unido el mal juego del Real Madrid. Acompañado por unos pésimos resultados del equipo blanco el equipo de Tito no ha sentido en ningún momento la presión de perder el partido. Sabe que tiene un margen de casi tres partidos.

 Todo puede cambiar si el Real Madrid gana esta noche al Deportivo y confirma su mejoría y sobre todo si da la campanada en el Camp Nou el próximo 7 de octubre. Pero eso ya es otro análisis.

El Real Madrid gana la Supercopa de baloncesto

Con Rudy a los mandos el Real Madrid siguió con la mejoría demostrado el año pasado ante el Barcelona. Rudy es al Real Madrid lo que Navarro es al Barcelona. O mejor dicho, lo que Navarro fue porque Rudy tiene la frescura y juventud que el falta a aquel.

 Es difícil no centrar la atención en Rudy, MVP del partido, 22 puntos y 5 rebotes más su labor defensiva muchas veces poco comentada. La aportación que hace el mallorquín al Real Madrid es la de líder total, justamente lo que no tenía en la NBA y además ansiaba. Si a eso se le añade la aportación de Carrol, Llul y Mirotic como secundarios el cóctel es un juego exterior muy difícil de defender y que cuando funciona es imparable.

 La victoria no esconde la necesidad de algo más en el juego interior. Ya se sospechaba con la baja de Tomic, pero la aportación del australiano Jamai y de Lorbeck volvieron a poner de manifiesto la necesidad de otro pívot. El fichaje ya tiene nombre, confirmado hoy mismo, siendo el elegido el brasileño Heisteimer.

 En el Barcelona vimos algo parecido a lo del año pasado, un equipo que parece acusar el desgaste de mucho años estando en la élite. El relevo de Pete Mickael y Navarro todavía no pueden ser Abrines y Rabaseda, aunque este último se mostró mucho mejor que durante las finales.

 Una victoria de más de 10 puntos que demuestra la facilidad de este Real Madrid para anotar y para marcharse en el marcador. Veremos si es capaz de mantener esa regularidad en la liga ACB.

El Real Madrid se lleva la Supercopa tras una gran primera parte

Escuchaba la radio cuando un periodista de Barcelona se vanagloriaba de que su equipo había mantenido un partido más la posesión. Efectivamente así fue, pero por fortuna hoy el fútbol se resuelve por goles, y estan vienen por oportunidades.

 Y estas llegaron a raudales en la primera parte por el Real Madrid, contra 11 y contra 10. Media docena de oportunidades muy claras, además de los dos goles, especialmente las de Higuain. Fue ese momento en el que por primera vez en mucho tiempo he visto al Barcelona grogui. Estaba en la lona y el Real Madrid no supo rematarlo. Curiosamente según Tito el Madrid llegó puntualmente en dos balones a la espalda. Las estadísticas son muy diferentes y lo que todos vimos también.

Y entonces apareció Messi…y Casillas…con un error en la barrera importante, que luego arregló sacándole una mano a Pedrito. Eso le dio aire al Barcelona y metió atrás al Real Madrid, exhausto ante el esfuerzo descomunal durante la primera parte. Salió en la segunda esperando al Barcelona, cediéndole el balón al equipo azulgrana pero no el dominio. Y eso fue así porque durante los primeros 18 minutos, hasta una ocasión clara de Pedrito, el Barcelona no arriesgó absolutamente nada, ni un balón. Confió en la genialidad de Messi mostrando su verdadero juego, esperar el error del rival.

 El problema del Real Madrid fue no ser capaz de manejar más el balón y arriesgar menos, justamente lo que hizo el Barcelona. Quizá no pueda o no quiera porque no creo que jugadores como Di Maria, Marcelo, Ozil o Cristiano no sean capaces de dar un pase más. SImplemente no quieren, prefieren arriesgar el balón con un pase o un regate. Algo que dinamiza el juego del equipo blanco pero que en ocasiones es un problema. Y ayer lo fue durante un tiempo.

 Después podemos hablar de la lesión de Alves, o del cesped o de lo que sea, pero lo cierto es que en la ida con la mitad de ocasiones por parte del Barcelona se habló de baño. Dos maneras distintas de enfocar el fútbol pero la realidad es que la primera parte del Madrid fue impresionante y mereció irse con 5-0. Una oportunidad perdida que demuestra que al equipo le falta todavía un punto de madurez. Ya llegará.

El Real Madrid salió vivo del Camp Nou

El 3-2 a favor del Barcelona, es, viendo lo sucedido, un grandísimo resultado para el Real Madrid. Los de Mourinho salieron como el fatídico día del 5-0, medio deormidos y sin intensidad y el Barcelona se vio favorecido. El Barcelona dominó a placer con su juego de toque aunque el peligro llegaba como siempre de los pies de Messi o Iniesta.

 Con el frente de ataque prácticamente desaparecido el que realmente sostuvo al equipo blanco fue Xavi Alonso. El tolosarra estuvo omnipresente, repartiendo juego y haciendo una labor defensiva excepcional. Con la ayuda de Khedira ambos dificultaron la circulación del Barcelona, que ayer vio como el Real Madrid cada vez se metía más en el área concediendo espacios.

 Y ello porque la ausencia de Pepe obligó al Madrid  a bajar sus líneas. La velocidad del portugués pero también su capacidad de anticipación permiten subir en general todas las líneas y dificultar las líneas de pase. Nada de eso sucedió ayer a pesar de que Albiol no hizo un mal partido.

 Con el Barcelona jugando a placer y el Real Madrid esperando se echó de menos a Di Maria, al mejor Ozil, las llegadas de Marcelo y la intensidad con la que acabó Benzema el año pasado. Y por supuesto a Cristiano, desaparecido en este comienzo del año, y que no obstante mostró porqué es un número 1.

 Su cabezazo espectacular abrió las hostilidades junto con un error de Coentrao que se dejó ganar la espalda por Pedrito. En directo me pareció fuera de juego, pero dos centímetros como la Copa del Rey, pero en todo caso, nunca me parecería una jugada reprochable al árbitro. Los fueras de juego son casi imposibles de ver. El árbitro estuvo además correcto no señalando dos caídas de Alexis pero viendo el clamoroso penalty de Ramos. con él, el Barcelona se adelantó en el marcador y pareció romper el partido.

 Fue unos minutos antes cuando Mourinho hizo dos cambios que no ayudaron a su equipo, quitando a Callejón, que estaba empezando  a entrar en juego y a Benzema, que era el único que daba pausa. Ni Higuain ni Di María aparecieron y en cambio el Barcelona empezó a encontrar espacios. Del 3-1 se pudo haber pasado al 4-1, y sin embargo, un error de Valdés más la fe inquebrantable de Di Maria acabaron con el 3-2.

 Con el bajo nivel que está mostrando el equipo blanco me parece todo un botín, a la vista además de que el Barcelona parece estar en un buen tono físico. La recuperación de Pepe, el calor del Bernabeu y una semana más de entrenamiento deberían ayudar al Real Madrid a buscar un resultado factible: cualquier victoria por dos goles o una por la mínima.