La verdad de la cantera (II): Real Madrid

¿Quien en su sano juicio estaría en contra de incorporar a su equipo a un Maldini o a un Raúl? ¿Cómo rechazar a un canterano joven, con ganas, con mucha calidad y con un gran compromiso con el club? Sería absurdo imaginarse a Mourinho denegándole el paso a un joven Maldini, que con 17 años ya parecía un veterano, o a un Raúl que con la misma edad tenía un hambre de gloria y de goles que no ha tenido ningún otro jugador.

El problema de la cantera está más allá de incorporar o no a canteranos que sientan los colores o que sean españoles y conozcan el club. El problema de la cantera reside en incorporar a jugadores de la cantera que además de salir gratis o a bajo coste no suponga casi esfuerzo su adaptación al primer equipo gracias a su calidad. Así pasó con la quinta del buitre o recientemente con muchos canteranos llegados al Barcelona. Jugadores que dan el salto al primer equipo y que casi desde el primer partido se incorporan como uno más, a pesar de su juventud e inexperiencia. Jugadores que gracias a su tremenda calidad pueden competir con otros más veteranos y pueden ser alineados sin que el 11 titular se resienta.

Por supuesto, estos jugadores no podrán pasar de 0 a 100 en 10 segundos y necesitarán muchos partidos para alcanzar el nivel óptimo, pero en todo caso no será necesario esperar varios años hasta ver alcanzado ese potencial. Se trata por tanto de incorporar a chavales cuya curva de aprendizaje sea rápida.

Un equipo de élite, y más un equipo como el Real Madrid no puede permitirse el lujo de formar a jugadores en el primer equipo. Y no puede hacerlo por la sencilla razón de que se esperan del equipo resultados inmediatos y apostar por jóvenes chavales como medida suele ser una opción para el largo plazo como hace el Ajax por ejemplo.

Por eso, el debate de la cantera resulta a veces tan absurdo. Independientemente de algunos errores (y graves) cometidos en la gestión de la cantera como la salida de Mata o la no repesca en su día de Etoo, del resto de canteranos que un día salieron del Castilla para triunfar  fuera del Real Madrid no ha habido noticia. Ello si se entiende como triunfar estar en un equipo homologable al Real Madrid, es decir del top11 de Europa como Bayern de Munich, Chelsea, Manchester, Barcelona…Incluso sirva como ejemplo el número de internacionales como otro baremo posible.

Samuel-Etoo

Samuel Etoo con la camiseta del Real Madrid

Jugar en equipos como el Valencia o el Sevilla es sin duda un gran mérito pero ¿cuantos de los jugadores titulares de cualquier de estos dos equipos sería hoy fijo en el Real Madrid o tendría al menos muchos minutos?

Existe en torno al canterano mucho mito y poca realidad y eso provoca que muchos de ellos no reciban las críticas necesarias en su momento y se pase por alto su verdadero rendimiento. El canterano, por su condición de chico de la casa, normalmente español, joven y generalmente majo parece el sueño de cualquier aficionado. Todos querríamos que triunfase y ver a un nuevo Butragueño o un nuevo Raúl, pero la realidad es tozuda y nos dice que lejos de triunfar, el canterano lastra muchas veces al equipo.

Por no triunfar no lo hace ni en el fútbol y tenemos muchos ejemplos de ilustres canteranos que en su día fueron “joyas de la cantera” y que hoy juegan meritoriamente en primera o en segunda división, pero muy lejos de los sueños de grandeza que muchos les atribuían.

Rivera, Valdo, Jurado, Diego León, Alex Pérez, o Santos fueron calificados en su día como grandes promesas. Otros como Miguel Torres, Mejia, Tebar, Pavón, Tena o Corrales apuntaban a grandes defensas. Otros como Fernando, Mixta, Rodri o Adrián Gonzalez eran los mediocentros del futuro. Todos ellos y muchos más eran los canteranos que debían tener un futuro en el Real Madrid pero por los que no se apostó.

De las últimas hornadas solamente unos pocos, los primeros de la lista, han triunfado en el Madrid: Casillas y Raúl. Ni siquiera Guti lo hizo plenamente. Otros tienen carreras esperanzadoras como el mencionado Mata, Soldado o Diego López. Y otros como Urzaiz o Luis García han logrado hacerse un hueco como buenos goleadores de la liga española.

Del resto y de muchos otros que ni menciono ya nada se sabe y pululan por campos de segunda división o segunda B. Y lo hacen porque no tuviesen oportunidades en el primer equipo, que no las tuvieron, sino porque no aprovecharon las oportunidades en equipos menores.

La llegada de canteranos al primer equipo en el caso de equipos grandes con necesidades inminentes de ganar títulos tiene que ver con la suerte, la necesidad o con ambas a la vez. Así ocurrió con la Quinta del Buitre, cuyos jugadores pudieron debutar por la necesidad de dar un recambio a jugadores ya veteranos, en un club sin dinero.

Etoo vs Ibrahimovic

El fútbol es un estado de ánimo. De otra manera no podría explicar un fichaje como el del Barcelona o anteriores fichajes del Real Madrid (Van der Vaart)

Antes de valorar este fichaje desde el punto de vista estrictamente deportivo es necesario valorarlo como una respuesta de Laporta al Real Madrid para recuperar el foco de antención. Una respuesta para ilusionar a una afición un poquito más después de un triplete impresionante y evitar la sensación de “cierto parón”.

En condiciones normales, el fichaje de Ibraimovic (Ibra en adelante) debería ser un trueque, jugador por jugador o incluso previo pago del Inter de algún millón. Siendo ambos jugadores de la misma edad (1981) y teniendo registros goleadores parecidos habría que considerar cual de los dos es más determinante. En el último año Etoo ha logrado 35 goles frente  a los 29 de Ibra en todas las competiciones, pero la diferencia es que el Barcelona lo ha ganado todo gracias en gran parte a los goles del camerunes (sin contar con la otra Copa de Europa)

                                              

Así pues, desde el punto de vista deportivo, es decir, valorando su rendimiento en goles y títulos ,y siendo ambos jugadores determinantes, la contribución de Etoo es significativamente mayor.Ahora bien, habría que valorar otros aspectos, de índole extradeportiva o como calificó Guardiola emocionales.

Entiendo que Guardiola se refería al difícil carácter de Etoo, siempre conflictivo, y más teniendo en cuenta su despecho ante lo que seguramente consideraba una traición del Barcelona al querer venderle el año anterior.Sin embargo, Ibra no es precisamente un jugador tranquilo y se conocen varios conflictos con entrenadores y compañeros.Asi que desde esta visión el Barcelona tampoco resulta ganador.

Podríamos considerar que el Barsa tenga otras necesidades deportivas y busque un delantero distinto.En este caso, Ibra aporta un juego de espaldas y uan visión que Etoo no tiene. Aunque por otro lado, la velocidad de Etoo y su capacidad de presionar a rivales son virtudes de las que carece Ibra.

Con estos datos, ¿por qué ha pagado el Barcelona 45 millones extras al Inter? (sin contar el precio de Hleb). Haciendo caso omiso de las explicaciones de los directivos del Barcelona, ese es el coste de contrarrestar la política de ilusión de Florentino, ¿por que alguien ve sentido a este trueque?.

P.D: la presentación de Ibra es sospechosamente similar a la de Kaká y Cristinao.Ha impuesto Florentino una nueva moda de acudir a los estadios a recibir a los jugadores sean o no super galácticos como Nakamura por ejemplo?

¡El Barcelona, la máquina perfecta de hacer fútbol!

Tras la jornada de ayer se clarifican muchas cosas,de manera positiva para el Barcelona y de manera muy negativa para el Real Madrid.

Viendo ayer al Barcelona me dio la sensación de ver a un equipo perfecto, que ataca como ninguno (más de 20 remates por partido), que tiene al máximo goleador, Etoo, con 14 goles en 13 partidos,y que es el que marca mas goles con diferencia,con 40, una cifra récord a estas alturas de campeonato; y que en defensa, es el equipo que menos goles ha recibido, solamente 9. Las estadísticas son abrumadoras a favor del Barcelona, sobre todo cuando se compara con el otro posible máximo aspirante, el Real Madrid.

Guardiola ha engrasado bien las piezas que tenía, y ahora funcionan igual que funcionaba su cabeza cuando era jugador, es decir, de manera ordenada, primando el fútbol de ataque pero sin descuidar la defensa gracias a un gran trabajo táctico. Este Barcelona, que tenía muy buena pinta, ya cuando perdió ante el Numancia en la primera jornada, es sin duda, el máximo favorito para la liga y también para la Champion. El Barcelona cuenta hoy en día con 4 jugadores que son los mejores en sus puestos a nivel mundial, y que jugarían de titulares en cualquier equipo: Messi, Etoo, Xavi y Alves. El quinto es Iniesta que es por razones marketing o de imagen el jugador mas ignorado a nivel internacional pero el mas reconocido futbolísticamente entre los propios jugadores.

Messi y Etoo celebrando un gol

Messi y Etoo celebrando un gol

Tristemente para el resto de aspirantes hoy en día y sobre todo tras lo visto ayer, el Barcelona es muy superior, y si no se duerme en los laureles se llevará la liga con facilidad.

Se me ocurren varios factores que puedan impedir que el Barcelona complete una temporada memorable:

1Messidependencia: la propensión de este jugador a lesionarse es muy alta, fruto de su gran explosividad y su físico frágil.Su presencia condiciona al Barcelona porque estamos hablando del mejor jugador del mundo junto con Cristiano Ronaldo. Mientras su ausencia no sea en partidos de Champion o partidos claves, el Barelona podrá mantener el nivel.

2) Lesiones graves de varios de los 5 cracks: aunque el Barcelona tiene una excelente plantilla, Henry ni defiende ni ataca como Etoo, ni es posible reemplazar a Xavi(Iniesta si puede), ni por supuesto a Messi, ni tampoco hay un jugador con las características ofensivas de Alves. Si se lesionasen dos o mas de estos jugadors el equipo tendría más difucultades.

3) Imponderables: reconozco que este es un factor “muy poco sólido”, pero visto al Barcelona otros años y al Madrid de los galácticos, no hay que destacar un hundimiento moral del equipo por razones hoy todavía no desconocidas…Realmente a medida que escribo sobre este factor lo voy descartando viendo sobre todo como lleva Guardiola la plantilla.

En todo caso, queda poco para confirmar todo esto o al menos para apoyar mis conclusiones, y es que el 13-D es el derby Barcelona-Real Madrid, y ahí podremos observar la diferencia real. Este año el Madrid no tendrá a Baptista ni a Robinho, y veremos que equipo puede alinear Shuster tras la plaga de lesiones. Justamente este año se han publicado muchos artículos acerca de Di Salvo y del plan del Real Madrid para evitar las lesiones. A pesar de lo cual, este año ya se han lesionado hasta 20 jugadores, eso si, muchos tras golpes en los partidos.

El Madrid tras la derrota contra el Getafe se puede olvidar de la prima. Me imagino a Calderón aliviado tras resolverse una cuestión muy criticada, y que a buen seguro ha dañado aun más su popularidad. Eso si, viendo lo bien que juega el Barcelona y lo mal que juega el Madrid, tiene otros asuntos mas preocupantes de los que ocuparse.