La nueva piel del Santiago Bernabeu

Ayer viernes se presentó lo que debería ser el nuevo Bernabeu. Partiendo de la base de que yo siempre he defendido hacer un estadio nuevo, de cero, a las fueras, la alternativa propuesta por Florentino Pérez con este modelo, me resulta al menos atractivo.

El nuevo estadio tiene un diseño espectacular y algunas de las cosas que propone, como el video marcador 360, el hotel o el centro comercial, creo que mejorarán significativamente el estadio.

Si creo, en todo caso, que no es posible llevar adelante una reforma de ese calibre sin el consentimiento de todos los socios. Todo lo que no sea aprobar ese estadio, con el cambio de nombre-si se produce- me parecerá una burla a los dueños del club y un acto más de Florentino impropio de alguien que dice defender la identidad del club.

En otro orden de cosas, mañana juega el Real Madrid contra el Atlethic de Bilbao, comenzando el rally de partidos complicados de este mes de febrero. Será la oportunidad de ver si este equipo tiene o no la suficiente fortaleza para ganar en campos difíciles y contra rivales complicados

Anchelotti entrenará al Real Madrid

Llega Carlo Anchelotti al Real Madrid y como todo lo novedoso hace ilusión y crea expectativas. Huele a nuevo y todavía sin rodar parece que va a funcionar a la perfección. Casi todos los entrenadores son los adecuados cuando llegan al Real Madrid y todos son inadecuados cuando salen. La prensa se encarga de ensalzarlos para luego hundirlos. Es la historia de este club que destripará sin dudar a Carlo por las mismas virtudes que ahora alaba.

El equipo que veremos del técnico italiano según su desempeño en el club más parecido al Real Madrid, el Milán, será un equipo irregular. En su segundo año logró un meritorio doblete, de la Copa de Europa y la Copa italiana, quedando eso sí tercero en liga a 11 puntos del primero, con 7 derrotas y 9 empates. La siguiente temporada,fue la única en la que Anchelotti logró un liga doméstica, aunque la 2003/2004 será recordada por los aficionados deportivistas por aquella remontada en cuartos de final de la Champion League. Tras caer 4-1 en San Siro, los de Anchelotti vieron como el Deportivo les ganaba la eliminatoria en casa tras un aplastante baño por 4-0. Ese partido y la final perdida al año siguiente contra el Liverpool tas remontar este un 3-0 son las mayores manchas en el curriculum de Anchelotti.

A partir de aquí no es posible valorar en su justa medida la labor del técnico puesto que se vivió el Moggigate y el Milán sufrió la penalización de -30 puntos en liga y después al año siguiente de 8 puntos. Logró eso sí, otra Champion League en 2006/2007, con aquella actuación mítica de Kaká en Old Traford.

Por los números de partidos ganados y perdidos veo a Anchelotti como un técnico con un perfil parecido al de Del Bosque. Serán por tanto al final los jugadores los que determinarán que títulos quieren o no disputar. Volveremos a ver múltiples derrotas contra equipos menores en liga  y en Copa del Rey, y en la Champion League será difícil ver la autoridad del equipo de estos años anteriores.

Los jugadores sin un entrenador que les apriete cada partido estarán más relajados y seguramente más contentos, pero el equipo será menos competitivo y tendrá muy difícil luchar por los tres títulos. Después de tres años de tensión verán a Anchelotti como un técnico más permisivo. Y eso se reflejará en todos los aspectos sobre todo en el aspecto defensivo con un equipo menos comprometido defensivo. Veremos, como ya vimos en la época de Del Bosque, a un equipo partido en dos en muchas ocasiones, aunque a cambio varios jugadores estarán solo centrados en labores ofensivas.

Su reto, para algunos fácil, es superar a Mourinho. Para eso, debe lograr lo mismo que Mourinho en sus tres años de media:

-Llegar a Semifinales en Champions.

- Vencer los enfrentamientos directos con el Barcelona.

- Quedar en liga segundo con más de cien goles y más de 85 puntos.

- Ser finalista en la Copa del rey.

_______

Entrevista a Anchelotti, perfil personal

Antecentes: perfil futbolístico.

Mourinho se marcha: la muerte tenía un precio

Mourihno se marchá. Vendrá otro entrenador y se ganarán algunos títulos:  ligas como antes de Mourinho cuando no haya un Barcelona potente, o quizá alguna Copa del Rey y es posible que incluso la décima. Y el Real Madrid seguirá siendo el mismo club vetusto en pleno Siglo XXI, incapaz de acometer los cambios profundos que una vez le distinguieron como el mejor club del Siglo XX.

Esa visión que tuvo Bernabeu, esa visión frente a los cambios, creando primero una competición europea, levantando después un estadio ejemplar y no permitiendo por último que ningún jugador, entrenador o empleado estuviese por encima del club, es lo que hizo grande al Real Madrid.

Se podrán seguir ganando títulos sin cumplir esa necesaria y vital transformación pero difícilmente veremos un club moderno, explotando al máximo sus gigantescas capacidades. Y así, el Real Madrid algún día será un Benfica más, un equipo que vivirá con el recuerdo de épocas pasadas, de grandes títulos. El Real Madrid como cualquier gigante empresarial no ha sabido entender la necesidad de seguir adaptándose a los cambios. Cuando menos te lo esperas llega otro que te sustituye y que te reemplaza como número 1. La historia está llena de googles pujantes que se convirtieron en dueños y de empresas como Nokia que murieron lentamente hasta ser una simple compañía más. Ese proceso se está produciendo también con el Real Madrid pero lentamente.

El Real Madrid fue ideado no para ser un equipo más, sino para liderar constantemente el cambio, para ser siempre el número uno. Y para eso hacía falta una estructura moderna y sobre todo un presidente que entendiese que los futbolistas a pesar de ser millonarios e ídolos de masas, son solamente empleados. Y como tales hay que tratarles, sometidos a la necesaria jerarquía de cualquier entidad. Esa meritocracia que quiso imponer Mourinho luchando contra todo y todos, hasta contra su propio presidente ha sido  el detonante que ha hecho que el mejor entrenador del mundo y el mejor líder que ha tenido el Real Madrid en muchos años, se vaya por la puerta de atrás, abandonado por el club y traicionado por los jugadores. El entrenador del que mejor han hablado en todos los clubes en los que ha estado, el tipo por el que sus plantillas matarían, se va del Real Madrid con la plantilla dividida por un veletismo incentivado por la prensa.

Otros llegarán que harán mejor a Mourinho. Veremos los partidos de antaño en los que el Real Madrid era goleado en plazas de equipos pequeños, humillado por rivales inferiores, sometido al capricho de sus futbolistas, secuestrado por una prensa todopoderosa. Eso, que es lo que habíamos visto antes de Mourinho, lo veremos también después porque el entrenador que venga será necesariamente un pelele y un cobarde en el momento que acepte el puesto sin pedir antes el despido inmediato de Casillas, justamente lo que ha querido evitar Florentino Pérez.

Su cobardía es su propia sentencia de muerte, incapaz de entender que el señorío no es permitir que la prensa influya en el club ni que los pesos pesados influyan en las decisiones del entrenador.

Quizá venga un entrenador que no le meta el dedo en el ojo a nadie, que no se enfade ni se queje cuando su equipo pierde, que no se enfrente con la prensa, que no diga las verdades que nadie quiere escuchar. Ese, será el mismo entrenador que a cambio de esa paz permitirá que sean los jugadores los que le hagan las alineaciones. Y ese será el precio que Florentino tendrá que pagar a cambio de la muerte del único que intentó evitar lo inevitable, el secuestro del club.

Portadas incendiarias

Hace mucho tiempo que no compro ni el marca ni el as y en los últimos tiempos he adquirido la sana costumbre de evitar también esos dos medios online. Cada una de las visitas de los usuarios cuenta a la hora de negociar con los medios de publicidad. Y aunque internet, con múltiples blogs  con twitter en especial, ofrece información abundante a veces es inevitable ser influido por uno de los dos, dado su fuerza y notoriedad.

 Ayer me acosté con la portada incendiaria de marca y hoy me levanto con la misma, en lo que supone un gigante revuelo y desestabilización del Real Madrid.

Empezaré diciendo que por lo general la credibilidad de estas portadas y periódicos es muy baja, con medias verdades muchas veces, información falta otras e invención pura la mayoría.

 La información de hoy me hace dudar porque por desgracia existen demasiados datos que corroboran que tanto Casillas como Ramos están en un conflicto abierto con Mourinho. Y no porque lo hayan contado los medios sino porque vimos como el sevillano reclamaba su cuota de poder enseñando la camiseta de Ozil y en el caso del “yernísimo”  Casillas porque hemos asistido en directo a su conflicto con el entrenador.

 No obstante, y a pesar del evidente enfrentamiento entre Ramos y Casillas no acabo de ver razonable plantear un órdago de ese tipo y luego filtrarlo a la prensa. Sí sabemos que o lo han filtrado ellos o ha sido el presidente. En ninguno de los dos casos tienen mucho que ganar. El presidente porque significa desestabilizar completamente al club y los jugadores porque les ponen en el disparadero. Me resulta más probable que Marca maneje esa información directamente proporcionada por los jugadores off de record y la hayan aprovechado para vender la historia.

 Lo que tengo claro es que si Mourinho quiere seguir y el presidente apuesta por él como mejor solución para el Real Madrid, el club tiene que vender a los jugadores que vayan en contra de la autoridad y se rebelen. No me cabe ninguna duda de que tanto Casillas como Ramos han cogido el testigo de Raul, de Hierro y de la quinta del Buitre. Todos ellos, caciques en el vestuario que ponían o quitaban entrenadores. No creo que ese ultimatum se haya producido de la manera en la que lo desvela marca pero si creo que esa intención de los jugadores exista.

 El Real Madrid debe elegir entre dar continuidad al que manda, al entrenador o permitir que sean los jugadores los que tomen las decisiones. En el segundo caso, se estará abocando al club a futuros fracasos porque un jugador, por mejor jugador o más veterano que sea, no puede influir en el club de esa manera.

 Los jugadores son por definición egoístas y velan por su propio interés mientras que el entrenador vela por el grupo. Distinto es que el entrenador se pueda o no equivocar pero lo hace porque cree que eso es lo que da mejores resultados al club. El jugador en cambio, quiere su propia comodidad, que no le exijan tanto, jugar siempre, no tener a jugadores que le hagan la competencia, etc…

 Por eso, Florentino Pérez tiene ahora una oportunidad perfecta para hacer lo que ya hizo en su día con Hierro: eliminar los cáncer del vestuario y mandar un mensaje.

El culebrón Neymar

He de reconocer que todo lo acaecido en torno al supuesto fichaje de Neymar por el Real Madrid me ha pillado por sorpresa. Y ello, porque hasta que no se materializó el fichaje del Kun Agüero por el Manchester City estaba convencido de que el argentino acabaría en el Real Madrid. El silencio del Madrid, pero sobre todo las declaraciones del Kun, parecían sin duda la prueba clara.

Y aquí estamos a falta de menos de un mes para el cierre del verano sin un fichaje estrella para el Madrid. Uno, el Kun ya disfruta del sol de Manchester, y el otro, Neymar disfruta de la inmensa popularidad que le ha dado ganar la Libertadores. Se ha convertido en un icono en Brasil, un país no ya emergente, sino emergido que ya compite con las mejores economías para tener su parte del pastel.

Ese auge económico está propiciando que clubes como el Santos en vez de vender de baratillo, se dediquen a retener a jugadores como Ganso o Neymar, pilares ambos en este momento de la selección brasileña, que en otro momento se venderían al mejor postor en Europa. Se da además la circunstancia con Neymar y con la selección de Brasil de falta de un jugador de renombre mundial. No hace tanto era Kaká esta estrella mundial y antes que él Ronaldihno, Ronaldo Nazario, Rivaldo o Romario. Da la sensación de que ahora mismo no hay ningún jugador brasileño considerado entre los 10 mejores del mundo. Desde luego no Robihno ni los venidos a menos Ronaldinho, Kaká o Adriano, ni tampoco Pato parecen tener esa consideración. Si alguno puede rellenar ese hueco sería Neymar o quizá Ganso, ambos jugadores del Santos.

Más allá de la calidad y el talento que sí parece tener este jugador, demostrada a sus 19 años liderando a su equipo y marcando algunos goles espectaculares, lo que sí parece es que el Real Madrid había mostrado un interés cierto.

Siempre he pensado, desde el primer momento, que el interés venía más desde la presidencia, concretamente Florentino Pérez, que desde el banquillo, donde no parece que Neymar sea el prototipo de delantero que necesita Mourinho. Se trataría más de un fichaje a futuro con un gigantesco potencial publicitario.

Supongo por tanto que esa falta de necesidad real de un tercer delantero de ese estilo en el equipo es lo que ha propiciado que el Real Madrid no se haya lanzando ni a por el Kun ni a por Neymar en tromba. Recordemos que anteriormente Florentino Pérez ha cerrado fichajes inmensamente más difíciles. Primero convenció a Figo, capitán del máximo rival, después trajo al mejor jugador de la década, Zidane; después al pichici del mundial e icono mundial, Ronaldo Nazario,  más tarde al jugador más carismático en la faz de la tierra, Bechkam. Entre medias al icono del Liverpool, Owen y finalmente a Cristiano Ronaldo y Kaká, que eran los dos últimos balones de oro. No resulta Neymar un fichaje más complicado que todos estos, por más que Brasil entera se vuelque. Por más dinero que tenga ese país e interes publicitario si el Real Madrid hubiese aplicado las mismas tácticas que en anteriores fichajes estoy convencido de que Neymar estaría hoy vestido de blanco.

No se trata por tanto de una necesidad real del Madrid sino de un capricho del que no participa del todo Mourinho. Este ve como sería difícil repartir minutos entre tres delanteros de élite como Benzema, Higuain y Neymar , teniendo un solo puesto. Si ya resulta complicado mantener contentos al frances y al argentino, mucho más si añadimos a un tercero que parece caprichoso y que se cree la reencarnación de Pelé. O mejor dicho, le hacen creer.

Es por eso que puede que el desenlace a todo esto sea la vuelta de Manolito Adebayor, delantero que si bien no pasará a los anales de la historia del Real Madrid por su calidad, si tiene esas características diferenciales que requiere Mourinho. Esto es, capacidad aérea y juego de espaldas, con algo de gol y con la correspondiente actitud positiva que ha hecho del togolés un jugador de vestuario.

Será posiblemente este el tercero delantero y Morata el cuarto, con la vista puesta en el futuro para cuando Neymar esté preparado para dar el salto a Europa. Entonces sí, Florentino tendrá a su icono publicitario,

Acontecimientos que cambiaron la historia del fútbol

El  fútbol tiene numerosos ejemplos de acontecimientos que hicieron cambiar su historia. Algunos negativos, como el terrible accidente del Manchester United en 1958,  y otros, la mayoría, positivos como la aparición de futbolistas, entrenadores o incluso presidentes que cambiaron el concepto del fútbol.

Fue precisamente un presidente, Santiago Bernabeu, quien realizó el mayor cambio en la historia del fútbol. Aparte de contribuir en la creación de la Copa de Europa fue el primero que divisó el negocio que había detrás del fútbol, ampliando el estadio e incorporando a las grandes figuras mundiales. Muchos años más tarde Florentino Pérez le emuló, llevando al fútbol a una dimensión más mercantilista aún. Pero la semilla la plantó Santiago Bernabeu juntando en un mismo equipo a Kopa, Di Stéfano y Puskas.


Kopa, Di Stefano y Santiago Bernabeu

Pero si de fútbol hablamos no pueden faltan los entrenadores ni los futbolistas. Entre los primeros entrenadores como Helenio Herrera, Bill Shankly, Arrigo Sachi o Johan Cruyff cambiaron la historia de sus clubes, dotándoles de una identidad que antes no tenían.

Pero han sido los futbolistas, como es lógico, los que mayor impacto han causado en la historia del fútbol y de sus respectivos clubes. El primer futbolista que cambió para siempre la historia de su club y la historia también del fútbol fue Alfredo Di Stefano. Con él como protagonista el Real Madrid ganó 5 Copas de Europa (56-60). Tras él, otros grandes de la historia harían lo propio con sus clubes, como Eusebio con el Benfica (Copa de Europa 60-61,61-62),  Cruyff con el Ajax de Amsterdam (Copas de Europa 70-71,71-72 y 72-73) o Benhebauer con el Bayern de Munich (73-74,74-75,75-76).

Otras veces fue un grupo de jugadores, como aquel maravillosos tridente holandes que recaló en el Milán: Van Vasten, Rijkaard y Gullit. Un equipo, que junto a otros futbolistas como Baresi o Maldini impidió a otra fabulosa generación de futbolistas, la quinta del Buitre, alcanzar el premio máximo, la Copa de Europa. Y otras veces, la mayoría, la coincidencia de buenos entrenadores y buenos jugadores ha llevado a los clubes al éxito.

Pero esto no es cosa del pasado. Continuamente aparecen futbolistas que cambian en uno u otro sentido el futuro de sus clubes. Tenemos ejemplos recientes de jugadores que cambiaron la historia de sus clubes y de los clubes rivales. A la inversa que en el caso Di Stefano, la llegada de Ronaldihno al F.C Barcelona cambió buena parte de la historia de este club. Estando el brasileño ya fichado por Florentino Pérez, el equipo blanco se decantó por Beckham, esperando contratar a Ronaldihno un año después. El brasileño no quiso esperar y se embarcó en un proyecto que pretendió renovar profundamente al Barcelona. Acompañado por Deco y por Etoo, Ronaldihno guió al Barcelona a la élite europea muchos años después.

Su presencia le permitió al Barcelona ganar una Copa de Europa (2005-2006) y varias ligas, pero sobre todo le permitió cambiar de mentalidad.  De aquel legado salió después un Barcelona aún más potente, cambiando al gaucho por Messi y a Rijkaard y a un puñado de jugadores por Guardiola y varios fichajes y canteranos. El resultado ya lo conocemos, el famoso sextete y la liga del año pasado.

En el club rival el Real Madrid, la llegada de Zidane tuvo un efecto similar. El francés quedó inmortalizado para la historia del fútbol con aquella volea fabulosa que a la postre le daría al equipo blanco su novena Copa de Europa.

Hoy en día, casi todas las cartas están sobre la mesa. Messi es el santo y seña del Barcelona y Cr7 es el nuevo ídolo del madridismo. Y sin embargo la historia nos dice que algo o alguién tiene que llegar para cambiar una vez más el destino de los clubes. El caso más reciente de fichaje disputado por ambos clubes ha sido Ozil, ¿será el alemán el elegido para cambiar el curso de la historia? ¿O será otro?¿Quién será el siguiente entrenador, futbolista o presidente dispuesto a cambiar la historia de su club y del fútbol? Mi apuesta es Mourihno.

En la mente de Florentino Pérez

Cada vez que suene la música de la Champion League Florentino debe temblar. Sabe que la afición no estaba preparada para la eliminación en octavos de final de la Champion League y sabe que le piden respuestas y soluciones drásticas.

Pero también sabe que el fútbol es complejo y que un club como el Real Madrid, que aspira a marcar época no se puede permitir el lujo de cambiar su modelo deportivo cada año, en función de los resultados. Como empresario de éxito habrá hecho muchos planes de negocios y sabrá que los resultados son el fruto de una estrategia que comprende acciones a corto, medio y largo plazo. Se pretende conseguir una serie de objetivos pero en un periodo de tiempo.

Todo lo que no sea establecer las bases de un Madrid coherente y sólido significa caer en un modelo que tuvo su apogeo en la época de Calderón , pero que el mismo revivió, que se basa en la toma de decisiones basadas en los impulsos. Y en el fútbol es muy fácil tomar decisiones erróneas en base al estado de ánimo. Despedir a un entrenador, dejarse una millonada por un crack o hacer una limpia de vestuario ejemplar son medidas que te pide el cuerpo después de derrotas como las de Lyon.

Sin embargo, es ahí donde debe radicar la diferencia entre ser un aficionado gritón y ser el presidente de una institución que mueve millones de euros. Las decisiones hay que tomarlas no con el corazón si no con la cabeza, y tras mucho meditar. Además Florentino tiene la suficiente experiencia empresarial para saber tomar este tipo de decisiones.

A corto plazo podemos decir que ha apostado por una estrategia que comprende acciones como fichar a jugadores contrastados de nivel mundial, rejuvenecer el club, dotar al equipo de un entrenador pausado e inteligente y hacer una limpia del vestuario basada tanto en criterios económicos como de rendimiento. Este último criterio ha provocado los primeros errores como han sido la venta de jugadores como Sneider y Robben que cumplían a la vez las las características de juventud y calidad. Además, la presencia de jugadors con mucho peso y mucho gasto, como Guti y Raul han mermado la autoridad del entrenador por un lado y han envejecido el vestuario por otro.  No se puede decir que sean medidas ilógicas, puesto que hay que valorarlas en el contexto de su antigüedad en el club y su peso específico, pero si son medidas que han provocado que el proyecto avance más lento de lo esperado.

Se podría decir que las acciones a corto plazo han sido las más fáciles, teniendo sobre todo en cuenta las dificultades que ahora asoma,n que son ni mas ni menos que tomar acciones a medio plazo que apuntalen el proyecto. Si fichar a Kaká o Cristiano fue complicado, mucho más lo es mantener a un entrenador que está cuestionado por toda la prensa, de manera interesada por supuesto, y que está siendo boicoteado por la misma persona que le fichó, Valdano. Además hay que ser coherente con la política de fichajes y no se puede hacer el dispendio del primer año bajo peligro de arruinar definitivamente el club. Si lo popular es fichar a los jugadores más mediáticos, lo sensato una vez que se tiene a jugadores como Ronaldo, capaz por sí sólo de relanzar la marca Real Madird, es fichar lo mínimo necesario para cubrir 1 o 2 puestos claves.

Pero si dichas acciones son difíciles más aún lo es deshacerse de símbolos como Raúl, cuyo poder mediático es gigantesco. Sin embargo, eso sería lo coherente tanto a nivel económico (recordemos que Raúl le cuesta al Madrid 14 millones de euros al año) como a nivel deportivo para liberar de presión a los jóvenes de una vez por todos y para permitir que jugadores como Xabi y Cristiano asuman el liderazgo definitivo del grupo. Más de lo mismo supndría deshacerse de Guti, un jugador que algunos consideran útil para el equipo pero que a la larga quita mucho más de lo que da. No hace vestuario a la vista de sus declaraciones salidas de tono, ni tampoco le sale precisamente barato al club. Además no ayuda a vender la imagen de marca del Real Madrid, y más bien al contrario desprestiaga dicha imagen, lo contrario que jugadores como Casillas, Ronaldo o Kaká.

Por último, el largo plazo será el que determine definitivamente si el proyecto de Florentino ha sido un éxito o no. Y los objetivos a largo plazo no deben ser otros que tener un club estable a nivel deportivo con entrenadores que duren más de dos años, y con un sistema de altas y bajas basado en criterios como la juventud, el rendimiento, el mérito deportivo y la rentabilidad. es ahí cuando habrá que tomar medidas futuras como buscarle salida a jugadores con tanto carisma como Casillas , o jugadores tan caros como Kaká, que de aqui a 4 o 5 años, tendrá un rendimiento muy decreciente.

Además, habrá de dotar al club de una estructura que le permita sacar a canteranos con cierta regularidad, sin tener que cambiar de entrenadores cada año. El módelo económico es mucho más sencillomás que nada porque desde la primera candidatura de Florentino se viene respetando. Eso sí, no servirá de nada sin un modelo deportivo coherente con el mismo, y que de éxitos, que es en definitiva lo que distingue a un club ganador de un club mediocre.

Florentino Perez:héroe o villano

Aprovechando el parón liguero y lejos de la influencia de los resultados negativos o positivos del Real Madrid me gustaría abrir un pequeño debate acerca de la figura de Florentino y su impacto en el club merengue.

Antes de dejar dos artículos que se contraponen daré una breve opinión personal. Optaré por lo fácil, o quizá por lo lógico y me situaré en el justo término medio, considerando que  gracias a Florentino se ha modernizado el club, repuesto su imagen de marca y creado un sistema económico adecuado. Pero también, gracias a él, o quizá por su culpa, el Real Madrid ha mostrado un modelo deportivo errático, trufado de entrenadores, sin sistema de juego definido, habiendo perdido parte del encanto propio que tenía un equipo que realmente nunca fue un conjunto de galácticos sino de buenos jugadores con una o dos estrellas.

Esta es la principal crítica que se le hace Florentino, que se aprecia en la política de fichajes, de traer a los jugadores de mayor relumbrón y renunciar a la cantera y a los jugadores normales.Este fue su gran error, y quizá va camino de repetirlo, aunque también repetirá por lo que parece éxitos económicos y de gestión.

Dejo los dos artículos de hace un par de meses:

Artículo crítico

Artículo elogioso

El fichaje de Florentino para la temporada 2011-2012

Aqui traigo una exclusiva mundial…Ni mas ni menos que el fichaje que va a realizar dentro de dos años el presidente del Real Madrid Florentino Pérez, si sigue en el cargo claro.

Antes de desvelaros el nombre, quiero que veais con calma el siguiente vídeo de algo más de un minuto, que os dará  una idea, sobre todo a los entendidos. También es reseñable este otro vídeo:

Algunos despistados pensarán que este es Zidane y dado que seguro que mantiene la buena forma y sus relaciones con Florentino son magnificas no dudaría en ficharle. Pero no, este jugador es Gourcouf, y no desvelo nada cuando digo que es idéntico a Zidane. De hecho le apodan “le petit Zidane”. Miden lo mismo 1,85 y son ambos franceses .Hasta aqui seguro que habrá montones de candidatos. Pero si vemos el vídeo de mas abajo observamos movimientos y controles idénticos a los de Zidane.

No es de extrañar puesto Zidane jugó en el Girondine de Burdeos y también Gourcuff ahora.Asi que lo más probable es que intente imitar todos sus movimientos.Lo difícil es intentarlo y conseguirlo!

Este frances tan parecido a Zidane fue fichado en su día por el Milán como futura estrella, pero teniendo a Kaka delante no pudo disfrutar de los suficientes minutos para demostrar su calidad. Se fue cedido al Girondis donde ha sido elegido el mejor jugador de la liga, con el mejor gol tamibén(el primer vídeo).

Asi que teniendo en cuenta que el año que viene el Real Madrid como mucho fichará a Ribery, teniendo ya a 2 franceses tengo mas que motivos para pensar que para la temporada 2011-2012 Gourcuff será el fichaje estrella del Real Madrid. Tendrá por entonces 25 años y 3 llevará 3 temporadas jugando en una liga competitiva como la francesa además de ser internacional y un referente en su selección. A una edad parecida se marchó Zidane a la juventus.

Y por supuesto, el Girondis lo dejará marchar pero por mucho dinero.Y si ahora ha pagado por el 15 millones, por entonces si todo va como pronostico pedirá al menos el triple.Digamos 45 millones de euros,un precio razonable por un jugador joven con muchísimo futuro pero a falta de contrastar en un grande. Y los motivos para dejarlo marchar, ademas del ambiente frances del Real Madrid(Benzema y Ribery),  de la presión que ejercerá Zidane y de las ganas de Gourcuff por seguir los pasos de su ídolo Zizou, pesará por encima de todas la indiscutible capacidad de Florentino para convencer a todo el mundo.¿Tendrá dinero el Real Madrid por entonces?, ¿será capaz Florentino? ¿Porqué sigo haciendo preguntas retóricas cuando todos sabemos la respuesta?

Os dejo el vídeo. (lo mejor la primera parte)

¡Florentino Pérez, el retorno!(Tercera parte)

 Cuando todo parecía definitivamente perdido y la oscuridad se había adueñado del mundo,surgió entre las cenizas, descendiente de la estirpe del rey, aquel destinado a guiar a la humanidad hacia la luz

Tras dejar al club hundido con su dimisión y sin rumbo se logró una estabilidad postiza que sólo provocó un estallido aún mayor del caos y del desorden. Y en este punto de la historia estamos hoy, y todo lo que venga a continuación será lo que nos depare el futuro.

Siempre se ha dicho que segundas partes nunca fueron buenas. En el caso de Florentino se cumplió y con creces, de hecho fue nefasto su segundo mandato. Ahora bien, ¿y terceras partes? Tenemos el dicho de que a la tercera va la vencida, ¿será asi?

En el caso de Florentino, hay que decir que es seguramente el presidente más mediático de la historia.  Logra salir en portadas en periódicos deportivos italianos e ingleses sin estar siquiera ejerciendo el cargo. Su sola mención hace temblar a los barcelonistas y pensar en posibles fichajes tan absurdos como el fichaje de Messi. Los jugadores hablan de él y muchos fichajes condicionan su vuelta a la presencia de Florentino.No por su carisma sino por sus acciones.Y al pasado me remito, y también al presente y al futuro. Salen noticias suyas en periódicos ingleses e italianos anunciando posibles fichajes.Y sólo nombrarle genera en algunes clubes odio y temor ( Manchester,Milán…)pero también respeto.

Así que cuando uno lee noticias sobre Kaká o Cristiano Ronaldo u otros grandes jugadores, lo primero que se plantea es si ya lo tiene apalabrado Florentino.Porque si algo parece seguro entre todo este caos, es que Florentino no va a volver de cualquier manera, sino dando un puñetazo en la mesa, con no un galáctico, sino seguramente dos o tres.

Y en tal caso, es más que probable su elección. No sólo porque una gran parte de los madridistas le recuerda, uniendo su imagen a Zidane y otros cracks, sino porque el resto de candidatos no son ni la mitad de conocidos que Florentino. Y en unas elecciones, la notoriedad y publicidad es fundamental. Por no hablar de nuevos candidatos que tendrían que abrirse camino entre tanto lobo y depredador.

A Florentino muchos le conciben como un mesías, y unos pocos, creo que los menos, le conciben como  una especie de ángel caído o Lucifer. Yo estuve entre los primeros y me sitúo en un término medio atendiendo a los muchos errores que cometió. No  considero que nadie merezca mi apoyo incondicional, y por eso prefiero dejar un análisis tranquilo y mesurado acerca de la figura de Florentino para cuando se presente con su programa definitivo (no sólo fichajes). El gran error de Florentino fue marcharse de aquella manera, porque como dicen hay que saber marcharse de lo clubes.

Por esto mismo creo que Florentino vuelve, porque quiere recuperar su imagen de hombre infalible y emular a Bernabeu.

En definitiva, si se cumplen las predicciones será el nuevo presidente y veremos que nuevas ideas tiene, si ha aprendido de sus errores y que nuevas bombas mediáticas trae debajo del brazo. Tiene mucho que hacer en la nueva ciudad deportiva y creo que intentará aumentar las secciones del Real Madrid, además de dar un nuevo impulso al marketing con algún fichaje ejecutivo de relumbrón, como lo fue Sanchez en su día.

En todo caso,  ser presidente del Reral madrid implica una tremenda exposición a la opinión pública que no todos soportan (Calderon es el ejemplo)y Florentino se fue en gran parte por el insoportable fracaso que significa estar 3 años sin títulos.

Eso si, si algo sabemos es que a Florentino le gustan los retos, y aqui tiene uno mayúsculo: superar a uno de los equipos que mejor ha jugado en la historia, el Barcelona, resucitar a un Real Madrid caótico, otra vez, y por último, no cometer los mismo errores pasados.

Esperamos expectantes los siguientes movimientos de Florentino.

Partes anteriores:

2 parte:El señor de los galácticos

1 Parte: Florentino Perez y la Comunidad de los Galácticos