Vacaciones deportivas

Llega el momento de tomar unos días de descanso y desconectar con el blog. No es fácil dado que son muchos los acontecimientos deportivos que se suceden y bastantes los lectores ávidos de poder comentar sus opiniones. Por eso haré un breve alto en el camino para retornar con fuerza, nuevas artículos y espero que nuevas funcionalidades del blog.

Momentáneamente haré un alto en el camino si las circunstancias me lo permiten para comentar los 3 eventos de lo que queda de verano que considero más interesantes:

-Supercopa de España, que enfrentará al Real Madrid y al Barcelona, primero en el Bernabeu el 14 de agosto y después en el Nou Camp en lo que será el primer duelo de la temporada, que a buen seguro marcará el devenir de ambos equipos.

-El Open Usa de Tenis que comienza el 29 de agosto y que tendrá la emoción de saber si Nadal puede revalidar su victoria del año pasado ante su gran coco, el serbio Djokovic, mejor jugador del momento.

– Eurobasket de Lituania que comienza el 31 de agosto al 18 de septiembre y en el que veremos a Gasol y compañía intentando cerrar un ciclo de victorias.

En todo caso, seguro que se darán muchas más noticias que quizá se puedan comentar esporádicamente. Mientras, para los lectores más ansiosos recomiendo algunos artículos. Algunos de ellos por ser los que han ayudado a popularizar este blog, otros porque me han supuesto esfuerzo y considero que pueden ser de interés y finalmente aquellos como el último que recomiendo por lo divertido de sus comentarios, que al final es la salsa de un blog. No sería posible sin mis trolls favoritos (sabeis quienes sois) o sin la participación puntual pero contudente de esgondo, samos y compañía, o los incansables moureno, javi, richard(semitrol)etc.. A vosotros, también os recomiendo unas buenas vacaciones. Ahí van:

-La historia de Drazen Petrovic.

-El fútbol como servicio público

-Tres entregas sobre el dopaje en el fútbol:

Primera parte

Segunda Parte

Tercera Parte

-Fútbol americano para novatos

-Toda la verdad sobre el caso Contador

-Modelo deportivo americano vs europeo

La fuerza mental en el tenis.

-Rosell aviva la llama de la confrontación

Nadal y Gasquet, una diferencia mental

Nadal y Richard Gasquet jugaron ayer la semifinal del prestigioso torneo de Roma, en un duelo entre dos jugadores de la misma generación, y casi de idéntica edad (ambos nacieron en junio de 1986).

nadal-gasquet

Nadal y Gasquet antes de un partido

Un partido que mostró una de las mejores versiones del francés durante el primer set, que ganó con esfuerzo el mallorquín por 7-5. Llegaba el francés precisamente de vencer a Federer en un impresionante partido en lo que parece un nuevo intento por alcanzar el top10 (actualmente el 16).

Es curioso como se valora el disputarle un set a Nadal o incluso ganárselo. Algo que está a la altura de unos pocos escogidos. Actualmente Djokovic que está intratable y en los últimos años antes de perder su número 1, Federer. Y por supuesto Nadal. Tienen en común los tres que son jugadores tan sólidos y tan buenos que el mero hecho de ganarles un set es una utopía para el resto de jugadores. En el caso de Nadal ganárselo en tierra es más difícil aún.

Tiene además el mallorquín el mérito añadido frente a Djokovic de llevar ya muchos años así, mientras que el serbio ha sido mucho más inconstante. Por no hablar de Gasquet…el motivo del post.

Y es que, si miramos la trayectoria de ambos jugadores observamos unas diferencias realmente significativas. Mientras que el frances fue número 1 juvenil y una de las máximas promesas francesas, saliendo incluso en portadas, Nadal era un desconocido. Ambos debutaron casi al mismo tiempo con un año de diferencia y mientras que uno ha alcanzado como mejor puesto el séptimo, el otro se consolida como número 1.

Pero las diferencias van mucho más allá. Como datos curiosos Nadal ha ganado desde que debuto como profesional alrededor de 45 millones de dólares en premios, y Gasquet solamente 5. Nadal ha ganado más de 45 torneos y Gasquet 6.

Gasquet tenía en edad juvenil las mismas cualidades que ahora, es decir, un revés elegantísmo y precioso a una mano, una buena derecha y un estilo impecable. Físicamente como cualquier juvenil estaba por desarrollarse como Nadal. ¿Pero puede explicar esta evolución física por si sola la diferencia?

Sabemos que Nadal es físicamente de los mejores del circuito pero ese elemento por si solo no puede explicar tantos torneos ganado. Ese es el factor determinante que hace que juveniles prometedores que son los mejores en sus categorías cuando llegan a edades adultas no sean capaces de mantener el nivel de exigencia.

Porque el tenis es sin duda un deporte con una exigencia mental mostruosa, habida cuenta de la cantidad de partidos que se disputan. Cada partido conlleva un desgaste mental importante porque hay que decidir constantemente. A diferencia de otros deportes, en el tenis hay mucho tiempo para pensar entre punto y punto. Tiempo de desgaste mental, sumado a las tomas de decisiones acerca de donde enviar la pelota, que fuerza darle, como colocarse y un largo etcétera.

Esa es, y no otra, la diferencia entre dos jugadores de la misma edad y probablemente con una técnica parecida, la fuerza mental.

La fuerza mental en el Tenis, ¿el factor mas importante?

Como respuesta previa a todo pensamiento que estéis teniendo al leer el título, la fuerza mental es vital en cualquier deporte y como no también en la vida. Ahora bien, es indudable que en los deportes de equipo hay un importante sentimiento colectivo que diluye las responsabilidades, que se trasladan incluso al entrenador (nadie achacaría una derrota de un tenista o golfista a su entrenador)

Es cierto que en el fútbol, hockey hielo o balonmano existe la figura del penalty, que enfrenta a un jugador contra el portero. Y también es cierto que ahí se ve a grandes jugadores enpequeñecerse y fallar, y se ve a otros jugadores comportarse de manera asombrosamente tranquila. En todo caso es el único momento que esto ocurre en los deportes colectivos (en el baloncesto están los tiros libres o los minutos finales, y en el volleyball los saques)

Dicho lo cuál, creo que hay pocos deportes con un contenido tan alto de intensidad mental como el tenis.De hecho los partidos los pierden normalmente los más débiles mentales, a igualdad de condiciones obviamente. Lo cierto es que hay jugadores con unas condiciones objetivas, tanto físicas como técnicas que no han llegado a lo más alto por falta de fuerza mental.Se me ocurre el ejemplo de Safin, tenista realmente talentoso que no ha acabado de alcanzar la cima. También recuerdo como Ferrero barría a sus rivales en la pista, alcanzando incluso el número 1, y como de repente se hundió inexplicablemente.Empezó a perder partidos que antes ganaba. ¿Los rivales se hicieron mas fuertes? ¿perdió calidad? Pues nada de eso, mentalmente se agotó, y entró en un círculo vicioso de falta de confianza que nunca ha vuelto a recuperar. Incluso llegué a leer que el mismo decía que en los momentos claves notaba como no estiraba el brazo como antes, como no golpeaba la bola con la fuerza que lo hacía cuando era número 1.

Hablamos de confianza, de saber jugar los puntos claves y en definitiva de ser fuerte mentalmente. No se en quien estaréís pensando, pero yo tengo muy claro mi ejemplo, Rafael Nadal, es el elegido. Todavía habrá alguno que piense que Nadal es el físico y poco más.Yo creo que si no tuviese esa fuerza mental quizá sería un aceptable número 25, llegando incluso al top 20. Podría enumerar puntos y partidos pero creo que ya todos hemos visto suficientes partidos de Nadal. Y la verdad, puedo afirmar sin miedo a equivocarme que cuando le pega más seguro a la bola es en los puntos claves. Realmente es un prodigio, si analizásemos su porcentaje de éxito en puntos claves sería seguramente de los más altos de la historia. Eso si, compartiría el honor con otros fenómenos como Borg, otra máquina de hielo implacable.

Para dar más fuerza aún a mi argumento pondré de ejemplo a Federer.Para muchos el mejor jugador de la historia. Pues bien, Federer con 21 años era un talentoso jugador con una cabeza tan inestable como la de Safin. Desde luego que técnicamente Federer era mucho mejor pero a nivel mental eran igualmente débiles. Lo que hizo a Federer campeón no fue su saque y volea, ni su elegante reves a una mano, ni su derecha plana, ni siquiera el compendio de todo.Fue su cabeza. Federer es como Nadal, gana los puntos claves y sabe mantenerse frío y mentalmente fuerte siempre. Menos con Nadal claro, que es cuando intuimos al Federer más débil mentalmente, al Roger de jóven que todavía no tiene la cabeza en su sitio.

En los partidos Nadal-Federer no se enfrentan los dos mejores jugadores, sino las dos mejores cabezas, o las dos personas con la mentalidad más fuerte.

La fuerza mental,es sin duda la clave en el tenis, y en los deportes individuales, cuantos hoyos 18 no embocados por centímetros, o maratonianos retirados en el km 30, o saltadores de longitud incapaces de alcanzar marcas que saltan con una facilidad en los entrenamientos.

Todos ellos lo saben, a esos niveles, cuando tienes las condiciones técnicas y físicas es todo una cuestión de fuerza mental.