Análisis del fichaje de Neymar por el F.C Barcelona

Tras muchos meses de especulaciones sobre todo con los dos principales clubes mundiales, Real Madrid y Barcelona, el fichaje de la mayor estrella mediática de Brasil se ha resuelto con su próxima incorporación al F.C Barcelona. Hasta ahí, tenemos información real, lo que desconocemos son los números de la operación.

Neymar posando por el escudo del F.C Barcelona

Las cifras del traspaso

Las cifras que se han planteado en algunos medios de Barcelona ante la falta de información oficial no cuadran con otras informaciones que se manejan sobre todo ante  la actitud hasta ahora del Santos, dispuesto a no vender a ningún precio.  El Sport cifra el fichaje en 58 millones de euros, de los cuáles solamente 28 irían para el club y las empresas propietarias del resto de derechos. Desde Brasil, las cifras son algo distintas. Y sobre todo sorprende que el presidente del Real Madrid hablase de un coste cercano a los 150 millones de euros.

«Neymar me parece un magnífico jugador. Si hubiera podido ficharle en condiciones que no alteraran el ecosistema del club, lo habría hecho. Los cálculos que hemos hecho, entre todo nos salía por más de 150 millones de euros, lo habría alterado todo»

No parece lógico que tanto el club como el jugador y su codicioso padre hayan renunciado a tanto dinero. El Confidencial da otras cifras, parecidas a las que da el director de la Sexta, César González informaba de cifras distintas:

  • 32 millones de euros al Santos por su 55%.
  • 23 millones de euros al grupo de empresas propietario del 40%.
  • 50 millones de euros al padre, propietario del 5%, y como prima de fichaje de los que ya habían adelantado 10.

Un dato vital sobre este fichaje es la cesión del Barcelona del 100% de los derechos de imagen. Si algún atractivo tenía Neymar por encima de todo era su impacto económico como icono comercial y publicitario.  Algo así como lo que ocurrió en el Real Madrid con Beckham, Kaka o Cristiano Ronaldo, jugadores que al margen de su desempeño deportivo estaba generando valor económico a sus clubes con cada aparición publicitaria. La cesión de esos derechos también formar parte del pago a Neymar, teniendo en cuenta que sus ingresos por publicidad se acercan a los 30 milones de euros.

El Salario

Viendo las cifras sorprende que Tito hable de la elección de «un proyecto deportivo sobre un proyecto económico». Y más teniendo en cuenta que el salario según un periódico brasileño será parecido al de Kaká, aunque las cifras que se han trasladado han sido de 7 millones netos (alrededor de 14 millones brutos). El Real Madrid es probable que hubiese ofrecido un salario más alto aunque Florentino Pérez tenía claro que Neymar tendría que ceder el 50% de los derechos de imagen, es decir, alrededor de 15 millones de euros al año, habida cuenta de que el brasileño cuenta ahora mismo con 12 patrocinadores. Esa cantidad económica la dejará de cobrar el Barcelona en beneficio de Neymar que no habría recibido esa cantidad en el Real Madrid.

La imagen del jugador

De donde acabase Neymar dependía la imagen que se proyectase de él en toda España de ese jugador. Si era en el Real Madrid sería recibido como Cristiano Ronaldo, como ese jugador gambitero, chulo y díscolo (muy alejado por cierto de la profesionalidad del portugués). De hacerlo en el Barcelona, veríamos lo que estamos viendo. Es la diferencia entre unos medios de comunicación abiertamente barcelonistas y otros, la supuesta central lechera, que se supone neutro.

La prueba de ello es que siendo un fichaje de gran coste económico en una época de brutal crisis en España, no se han escuchado declaraciones como las que se produjeron con el fichaje de Cristiano Ronaldo:

  • El Arzobispo de Barcelona dijo: «es un dispendio descomunal», «debe primar la solidaridad y la austeridad», «esta crisis lo es también de valores».
  • Joan Laporta, : «es un modelo imperialista y prepotente».
  • Michel Platini, presidente de la UEFA: «…se plantea de nuevo y de forma muy aguda la cuestión del juego limpio financiero…».
  • Gianluigi Buffon, portero de la Juventus: «es inmoral y absurdo que el Madrid haya pagado 94 millones por Ronaldo».
  • José Montilla, ex-presidente de la Generalitat: «…no es precisamente ejemplarizante que haya demasiadas facilidades para obtener créditos para estos fines cuando hay muchas personas en paro».
  • Pelé, ex-futbolista: «ese gasto no es justo ni democrático», «es peligroso para el fútbol».
  • José Antonio Duran y Lleida, CIU: «es un montante escandaloso».
  • Sir Bobby Charlton: «el comportamiento del Real Madrid es deshonesto».

La conflictividad del jugador

Desde el punto de vista futbolístico, Neymar es un jugador con una impresionante capacidad goleadora. Su dribiling, su velocidad y su calidad creo que son válidas en Brasil y en España. Habrá que esperar a su adaptación a Europa. Hay dos factores que, no obstante, puede ser conflictivos: la inteligencia emocional de Neymar y la convivencia con Messi.

En cuanto al primer factor, el éxito tan temprano del brasileño, estrella absoluta de país con 21 años parece que no ha ayudado al jugador a tener los pies en el suelo. Su actitud en el campo demuestra que como mínimo puede tratarse de un jugador conflictivo, en 220 partidos con el Santos le han sacado 69 tarjetas amarillas y 5 Rojas.

El segundo factor supone manejar la convivencia de Messi, el futbolista del mundo mas protegido dentro de un vestuario y el mas consentido con Neymar, que ha tenido idénticas características. Si la convivencia con Etoo, Ibrahimovic o Villa no ha sido la ideal cuesta imaginar que de pronto sea perfecta con Neymar.

La conclusión es que con las necesidades de plantilla del Barcelona, sin portero en un año, con escasez de defensas y delanteros y sobre todo con una economía poco solvente (deuda de 50 millones con Hacienda) el fichaje de Neymar puede no resultar excesivamente coherente.

Tiger Woods: El tigre cazado

Como si de un tigre de bengala se tratase, el mejor golfista del mundo y posiblemente de la historia, ha sido cazado en plena jungla.  Hasta ahora había conseguido mantenerse siempre alerta y evitar los ataques, pero finalmente en un pequeño momento de debilidad se han destapado todas sus vergüenzas.

Tiger Woods (USA) speaking after round 2 of the Hero World Challenge, Isleworth Golf & Country Club, Windermere, Orlando Florida, USA. 05/12/2014 Picture Fran Caffrey, www.golffile.ie

Tiger Woods (USA) speaking after round 2 of the Hero World Challenge, Isleworth Golf & Country Club, Windermere, Orlando Florida, USA. 05/12/2014
Picture Fran Caffrey, www.golffile.ie

Aquel que hace nada aparecía como la imagen perfecta del deportista y marido se ha destapado como un mujeriego sin límites, hasta el punto de simultanear mas de una y de dos relaciones a la vez. Todo un prodigio de gestión del tiempo sino fuese porque se suponía que estaba felizmente casado.

Más allá de la dimensión amarillista de la historia, que sin duda la tiene, y bien se está aprovechando la prensa de ello, me gustaría enfocarme en la dimensión publicitaria de la noticia. A Tiger Woods le van a salir realmente caras sus aventuras, no ya sólo por el previsible divorcio, sino por dejar de ingresar unos suculentos ingresos en publicidad.

Pudiera parecer que Tiger representa solamente su imagen de deportista de élite, cuando en realidad representaba el modelo de persona hecha a si misma, honesta y respetable. Al destaparse todos sus escándalos extramatrimoniales también se devalúa su imagen y por eso inmediatamente todos sus patrocinadores pliegan velas y buscan un modelo mejor. ¿Acaso no sigue siendo Tiger el mejor golfista del mundo? Lo es, sin duda, pero su imagen ya no se asocia con la excelencia deportiva sino con la infidelidad y la mentira. Y ciertamente resulta muy perjudicial para una marca que su logo e imagen se asocien con estos valores tan poco familiares, y más en un país como Estados Unidos-

Algo similar le pasó a otro gran deportista y mito viviente de la natación, Michael Phelps. Sus imágenes fumando dieron la vuelta al mundo, y rápidamente repercutieron en sus ingresos por publicidad. También, al igual que en el caso de Tiger afectó a su rendimiento y puso en entredicho toda su carrera.

Phelps-fumando

Michael Phelps fumando en una fiesta

Ya no se trata por tanto de ser el mejor en tu disciplina sino que cuando representas a marcas multinacionales debes aparecer además como un modelo de persona. Lo cuál no es más que una gran hipocresía.¿O es que acaso el común de los mortales no comete o ha cometido errores iguales o peores que estos dos grandes deportistas? Cuando se entremezcla la vida privada con la vida deportiva o política como en el caso de Bill Clinton entramos en un peligroso terreno en el que nadie está a salvo.

Aunque lo cierto es que las marcas que pagan pueden exigir unos determinados comportamientos que sin duda Tiger y Phelps no han cumplido. Quizá como exigió en su día Julio Cesar a su joven esposa, la mujer del César no sólo debe ser casta sino parecerlo.