Messi y la selección argentina

Lionel Messi anunció que dejaría la selección argentina tras no lograr levantar la Copa América, ante una selección, la chilena, que le venció en los penaltys. El jugador argentino tiene tan solamente 29 años y su decisión puede ser la propia de un calentón y quizá, el reconocimiento de que se ve incapaz de ganar un título importante con Argentina

Messi, tras fallar el penalty

Messi, tras fallar el penalty

Son ya muchas las oportunidades perdidas por Messi y su selección a lo largo de sus años con Argentina. La final de ayer supone el tercer gran fracaso en la Copa América, a las que hay que sumar las decepciones de los mundiales.

Primero Brasil en 2007, venciendo en la final por 3-0, después Uruguay en cuartos de final (sin goles de Messi) y ahora Chile en la final, en penaltys, con fallo de Messi. Sus 6 goles en total en todas las ediciones no parecen suficientes para muchos argentinos.

Y en los mundiales, ha sido Alemania el principal rival, primero humillando a Argentina con un 4-0 en cuartos de final y después en la final de hace dos años, ganando en la prórroga. El astro argentino ha jugado 15 partidos en los mundiales y ha anotado 5 goles, mientras que en la Copa América ha jugado 21 partidos y ha marcado 8 goles.

Son los números de uno de los mejores jugadores del número, inferior a su rendimiento en su club, y sobre todo con el lastre de no haber podido levantar ningún trofeo, y haber perdido varias finales. En su haber, eso sí, figura un mundial sub20 y unas Olimpiadas, pero el gran referente argentino es Maradona y sus dos mundiales.

Contra eso lleva luchando Messi toda su vida, y contra esos dos mundiales lucharán sus estadísticas toda su carrera. Es evidente que el desempeño de Messi es peor en la selección que en el Barcelona. Y tampoco se puede decir que la selección de Maradona fuese un elenco de estrellas.

Pero la realidad es que Messi, con 29 años, ya no aguanta más y está dispuesto a arrojar la toalla, quizá harto de esa comparativa con Maradona.

Maradona empuja a Argentina al abismo

Es difícil imaginarse un mundial de fútbol sin Argentina. Junto con Brasil e Italia, son los equipos mas importantes a nivel mundial, y estén bien o mal siempre logran clasificarse.

Argentina lleva concretamente 12 ediciones seguidas, desde 1958 participando en todos los mundiales y generalmente compitiendo hasta los rondas finales. Además más allá de este dato que no se clasifique la albiceleste siginifica dejar de ver al mejor del mundo,Leo Messi o a jugadores como el Kun Aguero. Sería paradójico que no pudiesemos ver ni a Messi ni a Cristiano Ronald en el próximo mundial.

Desde la distancia, considero que Maradona no está capacitado para dirigir a la selección argentina.Pero igualmente tampoco estaría capacitado para entrenar al equipo de mi barrio.Y todo ello por una sencilla razón, porque Maradona ni siquiera ha sido capaz de controlar su propia vida.En esas circunstancias como puede controlar un vestuario con los egos, las complejidades y las dificultades que provocan tantos jugadores de élite.

Porque al fin y al cabo, entrenar es gestionar un grupo, como el directivo que gestiona equipos. Y no basta con saber las tareas que realiza el equipo, como es el caso de Maradona.Aunque haya sido el mejor jugando al fútbol ello no significa que luego sea apropiado para explicar sus fundamentos a otros jugadores. El entrenador por definición tiene que tener una capacidad de comunicación inherente a su persona así como grandes dotes psicológicas. Y mucho me temo que el Diego no cumple esos requisitos.

Yo nunca pondría al frente de mi empresa al mejor informático si este no supiese llevar equipos.Hay gente que hace muy bien su trabajo pero que es incapaz de explicarselo a otros. Maradona jugaba al fútbol como nadie, pero es incapaz de manejar un vestuario, de explicar conceptos tácticos y en definitiva de llevar a un equipo a lo más alto.

Se que este artículo escocerá a muchos argentinos que idolatran a Maradona hasta las últimas consecuencias. Para mi también ha sido el mejor, pero solamente jugando al fútbol. Considero su vida privada un ejemplo de desintegración y entiendo por tanto que su figura no debe ser un ejemplo para nadie, más allá de sus grandes regates y goles. De la misma manera, colocar a esta persona al frente de un equipo como Argentina devalua instantáneamente la figura del entrenador.

Ni todos los jugadores valen como entrenadores ni todos los entrenadores valen como seleccionadores. Y si hay ejemplos de grandes futbolistas que hacen un gran trabajo como entrenadores. Pero debemos preguntarnos si son buenos como entrenadores por su conocimiento futbolístico o por su conocimiento de las personas y de la psicología humana.¿Alguien cree que Guardiola ha hecho lo que ha hecho porque jugaba muy bien al fúbol? Yo más bien diría que ha logrado este gran éxito porque es una persona coherente, trabajado, buen psicólogo, que conoce al dedillo la estrucutura del Barcelona y que finalmente ha aplicado la lógica para todas sus decisiones.

Así que si consideramos la lógica como un valor clave para entrenar, ¿ha sido Maradona lógico alguna vez durante los útlimos 15 años?

La importancia del carisma en el deporte

El Carisma no se compra ni se vende. Tampoco es posible entrenarlo ni adquirirlo. El carisma simplemente se tiene o no se tiene. Se nace con él y se muere con él.  Me cuesta dar una definición exacta de lo que es. Dice la RAE que es la capacidad de algunas personas para atraer o fascinar.

En el mundo del deporte el carisma atrae aficionados, consigue dinero y también gana partidos. Así que como os podréis imaginar es realmente difícil encontrarse con deportistas que sean capaz de lograr todo esto y además ser los mejores en sus deportes. Ser muy bueno es difícil, pero siempre se puede entrenar la técnica individual, el estado físico, conceptos tácticos, etc… Ahora bien, el carisma no se adquiere y por mucho que lo desees tampoco lo logras.

Michael Jordan antes de un mate

Michael Jordan antes de un mate

Estoy pensando en Michael Jordan. Ahora que veo las estadísticas y números de Lebron James o Kobe Bryant, me doy cuenta de que son casi tan buenos como Jordan. Y aunque son de los más carismáticos no creo que nunca alcancen el nivel de Jordan, que justifica por si mismo el hecho de pagar una entrada o ver un partido.

Y lo mismo pasaba con Maradona, que a su increíble técnica y capacidad de desborde, unía un carisma, una fuerza capaz de ganar mundiales y conseguir títulos con un equipo tan devaluado como el Nápoles. Cuando se le compara con Messi a veces se pasa por alto este punto. Para mi es incluso mejor que Maradona, al menos a su edad, y comparando velocidad, desborde, potencia,capacidad de gol. A excepción de la calidad de tiro en la que Maradona era un auténtico maestro, en el resto se podría decir que Messi es igual o mejor. Ahora bien, le falta ese carisma. No es capaz de hacer a todo un equipo ganador solamente por su personalidad o su carisma.

Esta es la diferencia entre los grandísimos deportistas y los mitos. Algunos como Jordan, Maradona,  Mohamed Ali, Senna o Carl Lewis serán recordados por su infinita calidad pero sobre por su carisma. Esa capacidad especial para atraer al público y para sentir una conexión especial con el deportista.

Lunes 16 de marzo, de vuelta con la resaca deportiva

1) Robben vuelve a ser bueno, y el Real Madrid vuelve a ganar. Es curioso como los equipos y jugadores pasan del cielo al infierno y viceversa. Hoy Hunteelar es un gran delantero y mañana volverá a ser un mediocre. ¡es lo que hay!

 2) Por fin se porque los del Atletic son los leones porque muerden, arañan y si pueden te comen. Vaya manera de jugar la primera parte, un poco de calma no? Como dicen los italianos piano,piano. O al menos eso le debieron aconsejar a Yeste antes de “atacar” al bueno de Casillas.

 3) Un Iker Casillas que se ve que además de parar también ha aprendido algo de interpretación. ¿Sería la época de los galácticos? Los anuncios? O simplemente se echó las manos a la cara para decir aquello de  “Me siento seguroooo”

 4) Quien no se siente seguro es el Valencia, que a imagen y semejanza del mundo se encuentra sumido en una terrible crisis económica y social….y deportiva claro. Ya dudo entre si los jugadores pierden porque no cobran o no cobran porque pierden? ¿O quizá es el efecto César? Desde que llegó el 20 de enero sólo han ganado un partido con él. Ni Guti tiene peores estadísticas…

 5) En Europa unos cuantos han salido escaldados durante la semana. Ferguron le bajó los humos a Mourinho en la Champion League y Benitez se los bajó al primero tras el apabullante 1-4. ¿Quien se los bajará a Benitez? Pep? Y a este? Propongo que sea Juande y así cerramos el círculo…

 6) Pero si de personajes hablamos, en el sentido más amplio, debemos de mencionar a Riquelme y Maradona. Son tal para cuál, a cuál más polémico, sólo falta Bilardo, pisálo,pisálo!!

 7) En baloncesto el Bilbao sorprendió al Tau, o lo que es lo mismo David venció a Goliat, y no, no jugaba éste, Dueñas se retiró ya.

 8) También volvimos a disfrutar con la calidad de Calderón que ya tiene el record de máximo número de asistencia de los Toronto! Menos mal que no celebra cada una con el signo del triple..

 9) En ciclismo tengo dos noticias: primero la mala; Contador no es inmortal ni invencible y no pudo ganar la vuelta de Niza. La buena es que seguramente no esté dopado, y por eso le entran esas pájaras. O quien sabe, lo está y disimula. Me dicen que da clases de teatro con Casillas…

 10) En rugby España está de enhorabuena, Francia fue humillada! Y no, no fue España la autora sino Inglaterra, ¿pero acaso importa eso?

Maradona vs Pele: eterno debate

¿Maradona o Pelé? Para algunos es casi como preguntar por Papá o Mamá. Los dos mejores jugadores de las dos mejores selecciones del mundo, Argentina y Brasil, con el debido respeto a Italia.

maradona-pele

Siempre es difícil determinar que jugadores son los mejores, y más aún si son jugadores de distintas épocas. Es cierto que si hoy en día jugasen Pele o Maradona seguirían siendo los jugadores con más calidad del planeta, pero también es cierto que tendrían muchas más dificultades para marcar tantos goles.

Si quereis saber mi opinión os diré en primer lugar que no tuve el honor de ver jugador a ninguno de los dos.Al menos al más alto nivel, porque si pude ver los últimos años de Maradona. Yo personalmente y tras haber visto muchos vídeos y escuchado y leído multitud de opiniones me decanto por Maradona. Considero que Maradona hizo cosas que nunca podrá volver a hacer ningun otro,a excepción de Messi. Se recorría el campo con el balón cosido al pie, regateando a todos los jugadores que le salían a su paso. Es lo más parecido que he visto a Oliver y Benji. Realmente Messi es una copia, aunque Maradona tenía un carácter y una aureola casi mística que no tiene Messi. De hecho el mundial del  86 se ganó en gran parte gracias a esta magia.

Pelé ha sido sin duda un gran jugador, regateador y rematador como pocos. Según las estadísticas marcó mas de 1000 goles y gano no pocos títulos.Sin embargo, para mi hay dos factores que juegan en su contra: en primer lugar, nunca jugó en Europa que es donde realmente se miden a los grandes jugadores,contra los mejores equipos del mundo, y en segundo lugar, la selección brasileña siempre ha sido un semillero de grandes futbolistas, y es más fácil ganar un mundial con Brasil que con Argentina. Es cierto que en Argentina también ha habido grandes futbolistas pero ninguno con la calidad y categoría de los brasileños como Garrincha,Clodoao,Amarildo, Didi o Rivelino.

Además Maradona logró convertir un “equipillo”, el Nápoles, en un equipo que ganó dos ligas y que se enfrento de tú a tú con el todopoderoso Milán y con la Juventus.De hecho en Napolés es casi adorado como un Dios.

En todo caso, ambos han engrandecido este deporte. Dejo un par de vídeos de ambos, y ya me direís vuestras opiniones.

Lo mejor de Maradona

Lo mejor de Pelé