Mourinho, el mejor entrenador del mundo

Jose Mourinho

Jose Mourinho

Sí amigos, Mourinho is the one, concretamente the special one. Lo dijo él en su presentación con el Chelsea, y lo repito yo aquí en este, mi humilde blog. Si le preguntas a un aficionado sobre Mourihno te puede responder 3 cosas: es el mejor, es un chulo o es defensivo. De estas 3 posibles respuestas dos son verdad, aunque una matizable y la otra es mentira. Empecemos por la mentira que dice que Mourinho es un técnico defensivo.

El aficionado medio tiene en su cabeza el Inter de Milán, y sobre todo el partido contra el Barcelona en el Camp Nou y se olvida de todo lo demás. Se olvida de que en la ida el Inter le metió 3 goles al Barcelona, se olvida de que el Chelsea de Mourinho era una máquina de jugar al fútbol, y demuestra también que no ha seguido lo suficiente a Mou como para emitir este juicio de valor.

Mourinho es ante todo un entrenador pragmático que se adapta a las distintas situaciones. Tiene la etiqueta de defensivo porque sus equipos defienden muy juntos y muy bien. ¿Pero no defiende bien acaso el Barcelona del tiqui-taca? ¿Y que es el tiqui-taca? ¿Sería capaz Guardiola de hacer este juego con centrales sin capacidad de sacar el balón limpiamente como Lucio y Samuel?¿Y sin Xavi? ¿Acaso no es éste una pieza clave? Y digo lo contrario, ¿que haría Mou en el Barsa?¿Le diría a Pique que diese pelotazos y a Xavi que hiciese lo propio o por el contrario les dejaría jugar?. Esta es la realidad del fútbol, depende de los jugadores y de los equipos y por eso los entrenadores parecen a veces buenos y otras mediocres.Y el ejemplo más claro es Del Bosque, campeón de Europa y luego fracasado en Turquía.

El buen entrenador es el que es capaz de adaptarse a las situaciones y a los equipos. Mourinho vio claramente como el Inter tanto por la edad de sus defensas como por la no demasiada calidad de medio del campo, tenía que tener un juego basado en el contragolpe. Aprovechando el juego de espaldas de Milito, la velocidad de Etoo y la calidad de Sneijder.  Aún así, en Italia el Inter tiene etiqueta de equipo ofensivo porque utiliza a jugadores ofensivos. En el Chelsea el juego estaba basado en la presión al rival y en el ritmo que imponía. Jugó muchos partidos con extremos, utilizando a Duff y A Robben y llegó a alinear a 5 delanteros  por ejemplo cuando le ganó al Barça 4-2 en marzo de 2005, salió con Lampard, Duff, Joe Cole, Gudjohnsen y Kezman como bien explica Maldini que de fútbol internacional sabe bastante.

Mourinho en su primera etapa en el Chelsea

Mourinho en su primera etapa en el Chelsea

Así pues, la imagen de defensivo de Mourihno es en realidad la virtud de tener una tremenda capacidad de adaptación. No olvidemos que se formó como segundo entrenador de Van Gaal y de Boby Robson (ambos podrían ser definidos como «ofensivos»). Además se tituló en INEF y se sacó el título de entrenador con la intención de conocer el juego al milímetro, teniendo en cuenta no solo los aspectos del juego sino también los aspectos psicológicos como la motivación o el manejo de la presión.

Lo que me gusta de Mourinho es que es capaz de formar equipos competitivos.Porque ese es finalmente el objetivo. Ganar títulos depende de tener un equipo competitivo. Así que el objetivo nunca puede ser ganar una Champion si no ser capaz de competir contra los mejores.

Y eso es lo que ha hecho Mourihno con 3 equipos muy distintos. Con el Oporto ganó un triplete (liga, UEFA y copa) y después la liga y la Champion League. Dirán algunos que tenía muy buenos jugadores, pero en realidad esos jugadores era buenos gracias en gran parte a la dirección de Mourinho. Gracias al portugués, Europa descrubrió a un jugador como Deco que de no haber estado en el Oporto hoy estaría en cualquier equipo de medio pelo. Destacaron también en ese equipo Maniche, Carvalho o Costihna, ninguno considerado un crack mundial. Y aún con todo, Mou fue capaz de plantarse en la final de Champion y ganar 3-0.

Mourinho ganando su primera Champion en el Oporto

Mourinho ganando su primera Champion en el Oporto

Lejos de ser un entrenador conformista, Mourihno que como el mismo dice podría haber vivido a cuerpo de rey en el Oporto con el sueldo que el quisiese,  prefiero tomar la vía difícil y se fue a un equipo que por entonces no era nada. Es cierto que el Chelsea tenía los millones de Abramovic, pero también lo es que llevaba 50 años sin ganar nada. Era con muchas similitudes como el Machester City de hoy en día. Mou lo cogió, ganó dos premiers consecutivas y logró hacer un equipo competitivo, capaz de llegar a dos semifinales de Champion, eliminado al campeón y cayendo con el futuro campeón. Concretamente cayó contra el Liverpool las dos veces, una por penaltys y después por un solo gol. Además fue eliminado en octavos por el Barcelona campeón de Rijkaard, plantando cara ,eso si.

No sabemos muy bien si se fue o le echaron, pero parece claro que su relación con el magnate ruso se fue deteriorando, en gran parte porque Mou no pidió a Shevchenko entre otros fichajes. Lo único cierto es que se fue al Inter. Un equipo ya formado por Mancini pero al que ha llevado a un triplete histórico y a ganar el año anterior la liga.

Pero si hablamos de un entrenador ganador tenemos que hablar no sólo de sus títulos si no de los números de sus equipos que son los que realmente demuestran que estamos ante un entrenador netamente ganador.

En toda su carrera Mourinho solamente ha perdido 16 partidos por 2 o más goles. Sobre 432 encuentros, es decir, un 3.7% ,la cifra es cuanto menos impactante. Otro dato igualmente espectacular es el que dice que Mou lleva sin perder en casa desde 2002. Más de 8 años con 3 equipos distintos habla de un entrenador capaz de hacer que sus jugadores suden hasta la última gota de sudor y sangre.

Podemos decir después de todo este arsenal de números, que incluirían más de 18 títulos con 3 equipos distintos, que Mourinho es un tipo chulo y arrogante. Seguramente tendría motivos para ello, aunque nos estaríamos quedando en la superficie. Mou en realidad muestra una cara muy distinta de la suya real. Digamos que interpreta un papel para protegerse.

Es algo parecido a lo que hace Cristiano Ronaldo, que llegó al Real Madrid con fama de tipo chuleta y mimado, y ha acabado demostrando que es tan humilde y trabajador como los demás. De hecho así lo han dicho todos los jugadores del Real Madrid que hablan de un tipo cercano, divertido y normal. Justamente lo mismo que Mourinho, que sin embargo interpreta ese papel de tipo malo y arrogante para entre otras cosas centrar todas las críticas. No es tan distinto de lo que hace Guardiola, aunque este le da un toque de falsa humildad. Mourihno es en realidad un entrenador sincero y directo, como bien muestra esta entrevista. Es el Cristiano de los entrenadores.

Pero sería realmente muy triste quedarse en la cáscara de este personaje y no ver a un tipo simplemente genial, capaz de acercarse a los aficionados tras perder un título y obligar a sus jugadores a irse del campo con la cabeza alta. Todo ello mientras la afición corea su nombre y el del equipo. La misma afición que echa de menos al entrenador. Justo igual que la afición del Inter que seguramente le echará de menos después de ver como todos los jugadores se abrazaban a Mourinho diciéndole seguramente no te vayas por favor Mister, eres el mejor.El mismo entrenador que entre lágrimas se despide de su afición. De hecho Zaneti le dijo varias veces «eres un grande». Que diga eso un tipo de 36 años con mucho fútbol a sus espaldas es cuanto menos sorprendente.

Mourinho despidiéndose de Zanetti, entre lágrimas

Mourinho despidiéndose de Zanetti, entre lágrimas

Sí, es posible que este tipo se muestre en ocasiones chuleta y prepotente pero en realidad la mitad de las veces solamente lo hace por el bien de su club. Igual que cuando defiende a sus jugadores y dice que son los mejores del mundo. Igual que cuando contesta a críticas de otros entrenadores. Si ese es el precio que un equipo tiene que pagar por tener al mejor, me parece poco. Unas pocas perlas verbales, con bastante gracia y mucho sentido que siempre están dichas en defensa de ataques que le han lanzado. Mou no se queda callado, es claro y directo. Un tipo seguro de si mismo, que es como leía por ahí humilde con los pequeños y arrogante con los grandes.

Mourinho es en definitiva el entrenador del siglo XXI, capaz de adaptarse a distintos estilos, sin una libreta fija; capaz de hacerse respetar hasta por la estrella más indolente; conocedor como pocos del juego y de todos los aspectos tácticos; con un manejo de la psicología que se demuestra cuando se ve a sus equipos entregados; capaz de manejar la presión y la prensa, y capaz de convertir los clubes en estructuras profesionalizadas y serias que tienen como norma fija el trabajo, la seriedad, el rigor, la calidad y la profesionalidad.

Por todo ello es el mejor entrenador del mundo.

El Camp Mou: el campo de los aspersores y de Mourinho

Ha pasado una semana desde la eliminación del Barcelona y desde entonces el Nou Camp será considerado por largo tiempo como el Mou Camp. La traducción literal sería el campo de Mourinho.He considerado que ya en frío es conveniente analizar algunos de los hechos acontecidos durante y tras el partido.

Mourinho celebrando la victoria en el Camp Nou

Mourinho celebrando la victoria en el Camp Nou

En primer lugar diré que pude ver el partido en Italia y vi varios análisis deportivos en las cadenas italianas, y el Barcelona no salió bien parado. Y me refiero al incidente de los aspersores y la «casi» agresión de Valdés de Mourinho.

Como leía por ahí, es la primera vez que no se le permite a un equipo celebrar el pase a la final de la Champion League. Que un equipo como el Inter que lleva 48 años sin ganar una final,  y llegue a la misma eliminando al actual campeón es motivo de celebración y regocijo. No se si al estilo de Mourihno pero si muy parecido. Como la memoria es muy corta basta con mirar las imagenes del 0-2 de este año para comprobar como todo el Barcelona estaba gritando y saltando en el medio del campo. Ningún jugador del Madrid impidió la celebración ni por supuesto nadie activó los aspersores.

Es curiosa además la reacción de algunos jugadores, como Xavi, que dijo que los aspersores se activaron para que no saltasen los aficionados del inter. Teniendo en cuenta que estaban en el tercer anfiteatro no creo que  fuesen muy necesarios…También es muy curiosa la falta de autocrítica y objetividad de los medios catalanes, hablando de pique y no agresión que es lo que realmente fue.

En este caso, como digo, estamos hablando de un partido de altísima tensión y del pase a toda una final de Champion. La actitud del Barcelona como club debería sonrojar a sus seguidores y también la de Valdés que estaba más pendiente de Mourinho que otra cosa. Lo que no recuerda el portero blaugrana son sus saltos en el Bernabeu.

Como, las imágenes se comentan por sí solas pasaré a otro hecho igualmente vergonzoso. La televisión italiana repitió una docena de veces la imagen de Busquets en el suelo con el ojo entreabierto. Por supuesto que había sido golpeado pero no en la cara ni en la nariz sino en el cuello, más cerca del pecho que otra cosa. Quizá sea instantáneo el llevarse las manos a la cara, pero no lo es el estar en el suelo como si le hubiesen partido la nariz. Teatro lo llaman, ni más ni  menos.

En definitiva, el partido del pasado miércoles que para muchos fue una épica lucha del buen fútbol contra el mal fútbol para mi fue lo contrario. La demostración de como defender, con 10 durante casi todo el partido, no lo olvidemos, y la demostración de como el mejor equipo de todos los tiempos en el universo, no fue capaz de tirar a puerta más de 5 veces. Contra 10 jugadores no lo olvidemos, y contando en sus filas con el mejor jugador de la historia de todos los siglos,  desde el I después de cristo.

Se dirá que Inter no juega al fútbol o que Mourihno juega un fútbol rácano, cuando en realidad lo que debería alabarse debería ser defender como un equipo y morir en el campo con las ideas de tu entrenador. Porque eso es lo que consigue el mago Mourinho, the special one, consigue obtener de sus jugadores lo máximo. Y lo hace no con un sistema defensivo, como muchos dicen, si no, acoplándose a los distintos equipos. Así, con el Chelsea era un equipo presionante y vertical que dominaba por físico los partidos, y con el Inter es un equipo que realiza un catenaccio típico. En el Oporto realizaba un estilo distinto.

Es vergonzoso como muchos medios españoles se rasgaban las vestiduras hablando del triunfo del antifúbol y otros comentarios igualmente bochornosos. Igual esperaban que el Inter saliese al Mou Camp con 3 defensas y 4 delanteros…Quizá querían el mismo planteamiento que el Arsenal y ver un bello partido. Pues no. Mou que es más listo que todo eso planteó un partido como debía ser, teniendo en cuenta que las eliminatorias son dos partidos y que ya habían hecho los deberes en la ida. Porque mientras el por todos idealizado Guardiola hacía «crufadas» con los cambios y cambiada delanteros por defensas, Mou no daba el partido por perdido y mandaba a sus muchachos a por el contragolpe.

En fin, en partidos como el de la semana pasada se ve de que pie cojea cada uno. Mourihno sin embargo no sólo no cojea sino que corre cuál galgo. Sin duda, es the special one, el mejor entrenador del mundo, camino de hacer historia.

Dejo algunos gifts para el recuerdo:

Mou asusta a Busquets

El baile de valdes y Mou

Cantando bajo los aspersores

Entrevista a Mou:tiki taka

Compilación de gifts