Y al F.C.Barcelona le pitaron penalty

Han pasado 746 días sin que al F.C.Barcelona le pitasen un penalti en contra. Y 78 jornadas de liga despues ocurrió. Pero lo insólito es que la noticia no es esa, sino que el F.C.Barcelona está indignado con ese penalty pitado en contra. Y cuando digo el Barcelona me refiero a la prensa afín, a los capitanes como Iniesta, que no vio la mano o a Piqué que quiso recriminarle la acción a Mateo Lahoz. Y también al entrenador, Valverde:

“Lo del penalti tendría que preguntar qué es lo que ha pitado, yo todavía no lo sé. Hemos entrado al vestuario y no sabemos quién ha hecho el penalti, estamos descifrando cómo ha podido ser”

Además del penalty en contra que supuso el 1-1, el Barsa jugó un mal partido a pesar de que tenía a todas sus estrellas disponibles, dos de ellas, Dembelé y Cuotinho que juntos costaron 300 millones de euros, cuadriplicando todo el presupuesto de Las Palmas.

Pero poco o nada de eso se lee hoy en la prensa y en vez de resaltar ambos hechos, se carga contra el árbitro, Mateu Lahoz que seguro que la próxima vez se lo pensará dos veces antes de volverle a pitar un penalty en contra al F.C.Barcelona. Un hecho, que por cierto podía haberlo realizado antes, con una mano más que dudosa de Iniesta.

DXO2Q8-WkAABlIQ

Parece un hecho intolerable que se pite un penalti a un equipo al que dejaron de señalarle tal acción en contra en la liga durante tantos partidos. Después de tantas jugadas sin la pena máxima, todo el barcelonismo se extraña. Tanto es así que es el primer penalty que lanzan en liga  Ter Stegen. 

Pero me llama aún más la atención como la prensa no ve ningún indicio de penalty. negando siquiera la remota posibilidad de que Mateu Lahoz haya visto una mano. Y es curioso porque yo en esa jugada veo dos penaltis: uno muy claro, el agarrón de Sergi Roberto, que impide que el jugador de Las Palmas remate y conecte completamente con el balón y otro, más difícil de ver, pero igualmente existente, una mano de Digne. Es una acción en la que el jugador azulgrana impacta con la mano en el balón. El problema en el fútbol con las manos es recurrente y es una acción que debería resolverse de una vez, porque está demasiada expuesta a la interpretación.

penalty

Así está la liga. Si no peligrosamente preparada para el Real Madrid, como decía el Cholo en su día, si peligrosamente preparada e influencia para que el fútbol sea un poco menos fútbol.

 

La Premier League revienta el mercado

El Liverpool acaba de fichar al central Van  Dijk por 80 millones de euros, convirtiéndose en el fichaje más caro de un central en la historia y en uno de los más 10 más caros de toda la historia

 fichajes

En la tabla están representados los clubes más potentes del mundo en las últimas décadas, pero curiosamente, de los últimos 5 fichajes, dos son del Manchester United(Poga y Lukaku), otro del Liverpool (Van Dick) y los otros del F.C.Barcelona y el PSG, Dembelé y Neymar.

Hasta ahora se pagaban grandes sumas de dinero por los mejores jugadores ofensivos, referencias mundiales, que además movían muchísimo dinero en marketing y publicidad. Fichajes como los de Zidane, Bale, Figo, Neymar.

Pero en los dos últimos años se han fichado a los jugadores por el mayor precio de siempre. En porteros, el segundo y cuarto más caro de la historia (Ederson y Pickford) comparten el top 5 con porteros de tanto nivel como Bufon o Neur; los defensas Van Dick, Mandy, Stones y Walker, los más caros de los últimos años y los mediocampistas Pogba y Keita (3º más caro). El común denominador de todos esos fichajes es que se realizaron en la Premier. Solamente el caso de Neymar(220) y Mbappé, por el que el año que vienen pagarán una cantidad similar, son una excepción a la liga inglesa.

Así pues, entre esta temporada y la pasada se rompieron todos los records económicos de fichajes, aumentando así el coste de todos los jugadores. Esto significa que  a partir de ahora será casi imposible encontrar a un buen jugador por 35 millones de euros, una cifra hasta ahora potente para realizar un buen fichaje. Jugadores como Agüero (11/12), Benzema(09/10)  ,Hazard (12/13), Di María (10/11) Douglas Costa  o Morata (15/16).

El dinero de la Premier ha inundado los mercados, junto con el dinero de jeques como el del PSG, y para el resto de equipos, especialmente los españoles e italianos significa que van a tener que modificar su política. Ni siquiera los grandes como el Real Madrid o el F.C. Barcelona podrán competir puesto que además del traspaso se trata de pagar grandes fichas, hasta ahora reservadas a las grandes estrellas que además generaban muchos ingresos en publicidad. Ahora ya no son el pez más grande y sí el mediano, a pesar de tener una gran masa social y títulos y actuales jugadores de gran nivel. Pero lo cierto es que en cuanto potencia económica no pueden competir con una liga como la Premier en la que el último clasificado ingresa tantos millones como el primero de la liga. Es la diferencia entre una liga organizar, de primer nivel, con grandes patrocinadores, y otra que tiene todavía a Villar pululando.

La solución es la misma que hasta ahora han aplicado otros equipos cuando el Real Madrid o el F..Barcelona pretendían ficharle a sus jugadores o a las estrellas del mercado. Por un lado, fichar a los jugadores cuando son más jóvenes, y por otra parte, asegurar un proyecto ganador y elevadas clausulas de salida.

Y eso es justo lo que ha hecho Florentino Pérez en los últimos años, fichando a prácticamente cualquier juvenil que destacase y por otro, poniendo claúsulas imposibles hasta para los jeques, de más de 500 millones en algún caso.

En cuanto a los jóvenes, si Van Dick ha costado 80 millones, se fichó a Vallejo por 5 millones; en vez de fichar a Bernard Silva o Toliso por más de 40 millones se fichó a Ceballos por 15; en vez de fichar a Dembelé se fichó a Asensio por 3 millones, en vez de fichar a Neymar por 220 se fichó a Vinicius por 45 y en vez de fichar a Draxler por 40 millones se incorporó hace varios años a Odergaard y Valverde por Pjanic, ambos por menos de 3 millones de euros cada uno.

Evidentemente la apuesta es mucho más arriesgada, porque no se fichan jugadores consolidados sino promesas que tardarán un tiempo en formar parte de la élite y que incluso pueden no funcionar por su juventud e inmadurez. La suerte que tiene el Real Madrid es que dispone ya de suficientes jugadores maduros y con experiencia, ganadores de dos Champion League consecutivas para guiarles.

 

 

 

Toda la verdad sobre el Caso Contador(III)

Toda la verdad sobre el Caso Contador: primera parte.

Toda la verdad sobre el Caso Contador:segunda parte.

13. Conexión de Alberto Contador con la Operación Puerto

La Operación Puerto fue una investigación a gran escala de la Guardia Civil, a raiz de las declaraciones de Jesus Manzano, en la que se descubrió una trama de suministro de sustancias dopantes en el ciclismo pero también en otros deportes.

Principalmente el doctor Eufemiano Fuentes pero también muchos otros implicados fueron detenidos. Al no existir en aquel momento una ley contra el dopaje los deportistas fueron exculpados, aunque sus nombres estaban identificados por la Guardia Civil.

Muchos nombres salieron a la luz pública, pero muchos otros no, incluidos tenistas y futbolistas. Lemonde se hizo eco pero clubes importantes como el Real Madrid o el Barcelona (con el que trabajaba el doctor fuentes) les denunciaron.

Entre los nombres de la Guardia Civil figuraba un ciclista con las iniciales A.C, que podrían ser de Alberto Contador. Curiosamente, Contador además de haber sido ya relacionado con el dopaje sanguíneo (Operación Puerto),  ha tenido  a lo largo de su carrera una muy cercana reación con los equipos, compañeros y directivos del deporte, que fueron capturados en las pruebas o acusados de dopaje sanguíneo.

Los equipos fueron Liberty Seguros (la antigua ONCE, profundamente involucrado en el escándalo de dopaje Operación Puerta) Discovery Channel (la antigua postal de EE.UU. con el consumo masivo de dopaje sanguíneo, de acuerdo con Floyd Landis) y Astana (Vinokourov). Estos son los sospechosos habituales. Pero en este contexto hay un nuevo nombre, Li Fuyu, que conecta los puntos y que relaciona a Contador con el dopaje sanguíneo.

14. LA CLAVE: LI FUYU (información obtenida de uno de los comentarios de Blog de ciencia deportiva, traducida y adaptada al artículo)

Li Fuyu es la clave para unir los cabos que puedan estar sueltos.

En 2007 Contador y Fuyu Li son compañeros de equipo en el Discovery Channel con Bruyneel como director deportivo. En 2008 y 2009, Contador de Astana está montando con Bruyneel como director deportivo y en 2010 Li Fuyu está en  RadioShack con Bruyneel como director deportivo.

En 2010, ambos Contador y Fuyu Li, dan en las pruebas de dopaje aproximadamente la misma cantidad de clembuterol en la orina. Floyd Landis acusa Bruyneel como la persona que lo introdujo en el dopaje sanguíneo.

En abril de 2010 en un control de dopaje, el volumen de clembutol en la sangre de Li Fuyu es de 0,05 a 0,1 ng / mL (el volumen de Contador fue de 50 pg / ml). Las diferentes cantidades sólo se oculta el hecho de que es exactamente la misma cantidad (0,05 ng = 50 pg), el infame 0,00000000005 gramos por mililitro.

¿Cuál es la probabilidad de que ambos tengan aproximadamente la misma cantidad de clembuterol en  el cuerpo ? La probabilidad de tener la misma cantidad tan similar del clembuterol en la orina es microscópica.  Ambos argumentan como causa la ingesta de carne contaminada pero nuevamente, ¿cuál es la probabilidad de que el trozo de carne contaminado tenga la misma cantidad? ¿Acaso ambos comieron un trozo igual de grande?

A no ser que hayan utilizado el mismo modus operandi. Ambos extraen una cantidad fija de sangre, que se envasa en las dosis prescritas. Al participar en las carreras se inyectan su dosis. Ambos realizan test previos en cuestión de horas. Todo da una explicación plausible de porqué son  los mismos valores.

Ahora, la sangre sólo tiene que ser trasladada desde España a Francia. Así que el mismo día de descanso José Luis López Cerron, va de España (donde la ley de dopaje no se aplica a rajatabla) a través de la frontera para pasar unos días viendo el Tour de Francia. Puede así traer un “filete” o dos en el camino a su viejo amigo, Paco Olalla, que es el chef jefe de Contador. Contador, amigo de José Luis López Cerron, organizador de la carrera de primavera Vuelta Castilla y León, recibe con gusto “ese filete” y de paso tiene una buena excusa en caso de que se descubra una ínfima cantidad de clembuterol. A cambio, Contador corre la Vuelta en  los últimos 4 años, ganándola tres veces.

CONCLUSIONES

Si atendemos a todo lo anterior, pero también vemos retrospectivamente el ciclismo, todos los grandes ciclistas de los últimos años que han ganado grandes vueltas y han hecho podio se han dopado: Armstrong, Ullrich, Beloki, Heras, Di Luca, Riccó, Valverde, Kohl, Rassmusen,Basso, , Vinokourov… y ahora  también Contador.

Si le sumamos el resto de ciclistas que no son primeras espadas podríamos rellenar varios pelotones. ¿Es algo de la última década solamente? No parece probable, y es más lógico pensar que el dopaje ha existido en el ciclismo desde que se empezaron a profesionalizar las carreras. Y ello, por una creciente carrera para ser más competitivos y para poder ganar por tanto más dinero.

No sabemos cuando empezó ni quien fue el primero, pero podemos sospechar que nuestros grandes campeones tampoco son ajenos a ello. El dopaje siempre ha ido por delante del contradopaje. Si ahora hiciesen un examen a restos de sangres de deportistas de hace varias décadas tendríamos resultados sorprendentes.

Pero todo esto no hace más que confirmar que España es el paraíso del dopaje. Como he leído por ahí la RDA del dopaje  actual. Y ello, porque nuestras autoridades están más pendientes de hacerse las fotos de propaganda con los deportistas ganadores que de investigar a fondo el deporte, no sólo el ciclismo.

Sabemos por la Operación Puerto que había muchos deportes implicados, y por desgracia hemos visto como muchos deportistas han sido acusados de dopaje, corroborándose muchas de las sospechas iniciales

¿De qué nos sirven las victorias si son sospechosas? Prefiero que los deportistas de nuestro país no triunfen a que lo hagan y toda Europa sospeche. Una sospecha no basada en la envidia, sino en los hechos, que son tozudos.

Cuando un gran deportista, como Contador, es acusado de dopaje, nuestras autoridades, políticas pero también deportivas, rápidamente hacen piña y salen a defenderle inmediatamente. Se protege al tramposo porque da prestigio al país y porque reconocer que somos un país donde el dopaje es moneda de cambio, equivale a reconocer nuestra incompetencia para combatir tal lacra.

Son demasiados los casos de dopaje de deportistas importantes que han sido ocultados por la prensa o directamente quitado importancia. Debemos ser conscientes como país de que nuestros grandes deportistas deben estar sujetos como el resto a controles. De nada valen nuestros éxitos deportivos si contribuyen a extender el dopaje por todo el deporte.

Es responsabilidad de las instituciones en sus distintos niveles: gobierno, secretaría de Estado, tribunales…, pero también de los deportistas, denunciar el dopaje. Así como de los médicos, directores de equipos, directivos, patrocinadores y en general testigos de todo tipo.

Personas como Jesus Manzano, vilipendiada desde muchos sectores, han tenido el coraje de salir a la palestra y reconocer que han vivido en un deporte donde el dopaje es rutina.

A él, y a otros que se han atrevido o se atreverán, dedico el esfuerzo de estos tres post.

AGRADECIMIENTOS:

Blog de ciclismo: mi principal fuente de datos. Muchos de los comentarios pero también el coraje de quien escribe el blog me ha ayudado a abrir los ojos.  He utilizado algunas frases literales para no desvirtuar el contenido de la información y parte de la documentación de este blog, además de informarme por otras páginas. El fin último, informar sobre la verdad.

Blog de ciencia deportiva: gracias a la información de algunos de sus comentarios he podido conocer mejor como funciona la tranfusión, teorías alternativas, indicios y supuestos.

Entrevista sobre Contador: no quisiera ocultar algunas entrevistas que sostienen parte de la teoría de Contador. Es importante conocer todos los hechos aunque en mi caso las pruebas son tan apabullantes que necesitaría ver la propia carne contaminada confesando su culpabilidad, para creerme la historia.

Toda la verdad sobre el Caso Contador (II)

Toda la verdad sobre el Caso Contador:primera parte.

5. ¿Que pudo pasar de verdad?

Si tenemos en cuenta fuentes europeas no interesadas en fervores patrios, surgen voces discordantes con la teoría de Alberto Contador. Voces como las del periodista alemán de la televisión estatal ARD Hans Joachim Seppelt, quien revela que algunos rastros del control positivo realizado en Colonia llevan a pensar que el español cometió una autotransfusión. Según él, hay “otros hechos mucho, mucho más sospechosos contra Contador. Aparecen otros valores que son diez veces más altos de los normales en residuos plásticos, llamados di(ethylhexyl)phtalatos, que se usan en las bolsas de sangre. Estos valores fueron medidos el día anterior del control positivo. Estos valores indicarían que la autotransfusión se habría producido”. De esta información se hizo eco, horas más tarde, la web de L’Equipe.

De la misma manera, Rasmus Damsgaard, cree posible que Contador se dopase y apunta a una posible transfusión con su propia sangre como la causa de la aparición del clembuterol en la sangre de Alberto Contador. “Si la fecha es correcta, es más probable que haya hecho un ‘Landis’, es decir, que ha recibido una transfusión sanguínea con su propia sangre, extraída unos meses antes, cuando usó el clembuterol que ahora su cuerpo ha recibido de nuevo”.

Entendiendo que el clembuterol aumenta el oxígeno en sangre y  acciona el metabolismo facilitando la quema de grasa, lo que pudo pasar es que se usase en una fase de entrenamiento a finales de invierno o principios de primavera. De hecho, en esta época Alberto Contador se hallaba en España, que es uno de los países más permisivos en temas de dopaje. En una declaración dada en Marzo de 2010 Contador le dice al periodista que pesa dos kilos de más y que debería perder peso antes del Tour.

Dice otro experto que le resulta creíble la historia de Contador y habla de una cantidad pequeñísima, de una ingesta accidental y alguna otra razón. Nosotros por fortuna tenemos las declaraciones de Manzano, claves en esta historia, para también razones más que evidentes ya destapadas en el artículo anterior, más la clave que comentaré en el post tercero y que conecta a Contador con otros casos de dopaje.

6. ¿Es creíble la historia de la carne?

López Cerrón recibió una llamada del cocinero del Astaná para que llevase carne a sus chicos, que “en Francia se come muy mal”. Al día siguiente de la etapa de descanso se subía el Tourmalet, por lo que quizá fuese más indicado comer otro tipo de alimentos como carbohidratos.

El susodicho aparcó el coche y se puso a merodear hasta encontrar una carnicería donde poder comprar la carne encargada. Tuvo suerte y encontró una carnicería, pudiendo comprar  el solomillo al equipo. Como poco no resulta muy profesional.

López Cerrón se acuerda además de todo tal y como sucedió. A pesar de ser un día normal el recuerda todos los hechos a la perfección, menos uno: ¿En que carnicería compró la carne?

Sigue leyendo