Rápido análisis a la Eurocopa

Llega una nueva edición de la Eurocopa, con España de campeona y máxima favorita para muchos, con la incógnita de saber si el resto de favoritos serán capaces de evitar un triplete histórico de la selección española.

 Como pretendo realizar un análisis no excesivamente minucioso de las opciones de los favoritos, me voy a centrar en las principales selecciones en función de siete nombres. Siete futbolistas que llegan a la Euro en un estado de forma espectacular y que deben ser claves en el devenir de sus equipos y de la competición. Los jugadores que a mi juicio destacan actualmente por rendimiento durante la temporada y especialmente los últimos partidos son: Silva,Iniesta, Ozil, Benzema, Ribery, Van Persie y Cristiano Ronaldo.

 Curiosamente de esos dos son franceses. Ambos han pasado malos momentos a raíz precisamente de una polémica en común con aquella historia de las prostitutas y ambos han estado lejos de su mejor versión. Y de la misma manera, los dos llegan a la Eurocopa en un estado de forma excepcional y plenos de confianza. Funcionando a su mejor nivel, con la ayuda creativa de  jugadores como Nasri y la potencia de MVilla o Malouda, Francia es sin duda una de las favoritas. Le ha costado a la selección gala renovarse, pero parece que de la mano de Blanc ha conseguido un equipo equilibrado. Ribery y Benzema lideran a una selección que ahora misma presenta un estado de forma espectacular.

 El otro gran favorito junto con Francia, es Alemania. Con Ozil como mejor jugador pero con un puñado de jugadores también en gran estado como los alemanes del Bayern, Tony Kross y Mario Gómez y Khedira tiene un centro del campo que aúna calidad, gol y recuperación. La irregularidad de Ozil ha sido mucho menor este año en el Real Madrid y en Alemania debe mostrar sus galones y dirigir el juego.

 En mi opinión estos son los dos grandes candidatos por delante del resto. También de España. El equipo español llega sin las ideas claras, con media docena de jugadores lejos de su mejor nivel y sobre todo sin un 11 que haya jugado los suficientes partidos juntos. Y ahí la clave se llama Silva. El jugador del City es ahora mismo el jugador más en forma de la selección y junto con Iniesta uno de los pocos que aporta esa necesaria verticalidad que no tienen ni Alonso ni Busquets ni que alcanza Xavi.  Se ha visto en partidos previos que España necesita a Silva y a Iniesta y cuando no aparecen no hay fluidez en el juego. El blagurana llega después de una temporada irregular aunque en un gran momento de forma.

El gran problema español es el gol. Después de haber ganado el mundial más rácano en goles de la historia del fútbol, la selección ha seguido demostrando dificultad contra defensas cerradas. A ello contribuye un esquema de juego con un solo delantero centro, no siendo precisamente ni Torres ni Negredo especialistas contra ese tipo de defensas. Llorente aparece como solución puntual y no como recurso fijo. Y yo que sigo echando de menos a Soldado…

 Mi pronóstico con España es reservado, pero no descarto  que pase dificultades ya en la fase de grupo. Algo hay en el ambiente que no me convence y no veo al equipo fino, aunque esas sensaciones me las trasmitía ya durante el mundial.

 El quinto jugador que puede decidir el Europeo es Cristiano Ronaldo. Por sí solo es capaz de llevar a su equipo a lo más alto. Aunque se me antoja difícil que lidere una selección como la portuguesa durante tantos partidos seguidos. A Portugal le faltan muchas cosas pero principalmente le falta una solidez como equipo que no se logra aunque muchas de las piezas sean óptimas. Tiene grandes defensas como Pepe y Coentrao, jugadores desequilibrantes como Nani, otros de gran nivel como Moutinho y por supuesto a Cristiano Ronaldo. Pero nada de eso parece suficiente sin un sentido de juego colectivo. Además está encuadrada en el grupo de Alemania y Holanda sin olvidar a la siempre peligrosa Dinamarca. En todo caso, con Cristiano todo es posible.

 Del resto de selecciones destacaría a Holanda que llega con Robben como máximo culpable de la derrota del Bayern en la fina,l aunque con un jugador como Van Persie como estrella del equipo. Esos dos junto con Sneijder forman un triplete lo suficientemente bueno como para ganar a cualquiera. Tiene Holanda la oportunidad de revancha con España si se cruzan y a buen seguro que nos tendrán ganas.

 Del resto de selecciones, creo que Inglaterra mostrará como de costumbre en los últimos torneos poca solidez. Italia se clasificará por lo civil o lo criminal, con o sin apuestas mediantes aunque quede cuarta porque los italianos siempre están y quizá haya alguna grata sorpresa como Polonia que tiene un grupo asequible y el público a favor.

Ribery lidera al Bayern de Munich

La sensación que dejó ayer el Real Madrid es mala porque sus últimos 20 minutos fueron los peores del partido. Los mejores, los primeros, quedan demasiado lejos. Esos primeros minutos en los que el Real Madrid combinó rápido y llegó a encerrar al Bayern en su área. Después llego el gol y con él, partido se transformó en un intercambio de golpes que duró hasta el tanto de Ozil, momento curiosamente a partir del cuál el Madrid hizo su peor juego.

 Ya antes se vio muchos jugadores por debajo de su nivel. Cristiano Ronaldo no apareció y el equipo tampoco supo encontrarle, Di Maria estuvo muy impreciso, Xabi Alonso no mandó lo que debería y Ozil como siempre a partir del minuto 60 no existió. El equipo lo sostuvieron los dos centrales y Khedira, además de Benzema a ratos.

 Y esta es la mala noticia, que en un partido de estas dimensiones muchos jugadores no rindieron bien y el equipo colectivamente pareció perdido durante 20 minutos. La noticia positiva es que aún así el equipo no se descompuso del todo, consiguió marcar un gol y aguantar a un mejor Bayern de Munich y un ambiente muy difícil.

 Lo cierto es que más allá de la alineación o los cambios de Mourinho, que a mi personalmente no me convencieron, el Madrid hizo en el Allianz el mismo partido que en años anteriores. Exactamente el mismo que otros años, siendo incapaz de ganar cuando tenía la posibilidad. Eso es lo que sobre todo le achaco al Real Madrid y concretamente a Mourinho. Con el partido 1-1 y con el Bayern con dudas era el momento de apretar. No lo hicieron los jugadores ni tampoco Mourinho hizo los cambios apropiados para ambicionar el 1-2. La idea de Mourinho era conservar un espléndido 1-1 sacando a Marcelo y más tarde a Granero e Higuain. Cambios cuyo objetivo era controlar el balón y matar el partido pero que por algún motivo hizo que el equipo se metiese atrás.

 Influenciado también por la presión del Bayern y por su necesidad de remontar un resultado muy negativo para ellos, los alemanes apretaron y mucho. Lo hicieron a través de Ribery, activo todo el partido, una pesadilla para Arbeloa pero también la defensa del Real Madrid en general. Cuando el francés apareció por la izquierda del Madrid llegó el segundo gol, justo al final del partido.

 Es una jugada más en 90 minutos en las que un atacante desborda al defensa. La hemos visto cientos de veces. A veces acaba en gol y generalmente no lo hace. Coentrao va al suelo, el atacante tiene pasillo, pone un centro y aparece un rematador. Resumir esa jugada en que Coentrao es el culpable del gol, como increíblemente han hecho desde los comentaristas de RTVE hasta Marca que le pone a Coentrao un “0″ pasando por As con un “groseo Coentrao” es simplificar hasta el extremo. Equivale además a culpabilizar al portugués de la derrota cuando dedicó los otros 88 minutos a defender a Robben, al que ni se le vio.

Sin embargo para que se produzca un gol como el segundo tienen que producirse errores en cadena. Desde no ayudar al lateral hasta no despejar el balón al primer palo, no cubrir al delantero y no salir como portero. Todo eso. Obviamente el 2-1 cambia puede permitir cualquier ventajismo convirtiendo cada acción de Coentrao, Mourinho o cualquier otro no afecto al régimen en un error.

Podríamos hablar del juego de Xabi Alonso, de la pobre y escasa aportación de Granero o de la inseguridad que crea Casillas bajo los palos, colgado del larguero. Se puede criticar también la absurda entrada de Marcelo de roja. Pero es mucho más sencillo coger al más débil de la plantilla, Coentrao y crucificarle. Este es el periodismo de este país.

Sobre Ribery,Benzema y las prostitutas

Ribery y Benzema no son los primeros futbolistas que se van de putas y seguro que tampoco los últimos. Pero si pueden ser de los pocos que se vean envueltos en un delito de prostitución de menores. El problema para estos dos futbolistas –y algún otro-, no es pequeño y prueba de ello es el tremendo escándalo que hay en el país vecino. Se trata de dos futbolistas emblemáticos, uno como principal referente de la selección, y otra como gran promesa del fútbol francés.

Su posible relación con Zahia Dehar puede tener efectos devastadores para ambos. Hasta la fecha,  y respetando por supuesto la presunción de inocencia, sabemos por el propio Ribery que estuvo con la meretriz. Con Benzema las especulaciones son variopintas. En todo caso, como ya decía, estar envuelto en un escándalo de este tipo puede arruinar carreras futbolísticas y de cualquier otra índole. El descrédito que genera en los futbolistas y el rechazo de las aficiones de todas las ciudades provoca una presión en el jugador que a veces se vuelve insoportable.

Ayer mismo, vimos como Ribery provocaba una tarjeta roja absurda. No creo que sea casualidad. Su cabeza ahora mismo no es capaz de aislarle de un caso que está en todos los periódicos.

En el caso de Benzema, era lo que le faltaba para acabar de construir una imagen de chico problemático e indolente. El Madrid, que es un triturador de jugadores, pone rápidamente la cruz a los jugadores, y muy pocos son capaces de superarlo. Uno de ellos fue Zidane, hablamos de palabras mayores. Muchos otros jugadores han visto como el Madrid, y aquí hablo en general de prensa y aficionados, les ha puesto una cruz y han tenido que salir por la puerta de atrás. Otros, a pesar de la cruz, siguen defendiéndose como pueden y el caso más paradigmático es el de Higuaín.

Pero en el caso de Benzema, hablamos además de un rendimiento futbolístico pobre, de un escándalo sexual, que a falta de ser confirmado, le convertiría poco menos que en un paria social para Florentino. Su imagen publicitaria se devaluaría enormemente y su cabeza no sería capaz de aguantar las embestidas de quienes verían en dicho acto sexual poco menos que un acto de depravación.

Como he dicho, desconozco los pormenores, pero no me resulta difícil pensar que los futbolistas franceses desconociesen la edad de la susodicha. A la vista de las imágenes y de algún vídeo, no parece precisamente una inocente e ingenua muchachuela.  Más bien yo diría que es una cortesana -a 100o euros la sesión eso sí- que tiene mas tablas que un taller de carpintería. Hoy en día no es fácil distinguir una chica de 16 años de otra de 18, a la vista de su pronto desarrollo.Las curvaturas de esta jovenzuela de mirada lasciva no ayudan tampoco a identificar su edad correctamente. Dicho lo cuál, es su responsabilidad el conocer este tipo de hechos.

No voy a entrar en moralinas acerca de la prostitución, pero si en valorar lo que hacen estos jóvenes futbolistas en sus ratos libres. Si el sueño de cualquier joven es ser futbolista, la pesadilla de cualquier educador sería tener a un futbolista. No debe existir cosa más complicada que orientar a un joven futbolista  con fama y sobre todo con mucho dinero en la cuenta.

A esa edad resulta difícil pensar que un desliz de este tipo te puede costar tu carrera y tu felicidad. Lo que pudo empezar como una forma de gastarse el dinero que les sale por las orejas, puede ser a la vista de las acusaciones un serio problema.

En el mejor de los casos, habrían mantenido estas relaciones siendo ya mayor de edad.En tal caso, su imagen quedaría dañada pero siempre podrían hacer una declaración al estilo Tiger Woods, arrepintiéndose de todos sus pecados.

En el peor de los casos, arrepentirse de sus pecados nos sería suficiente -si no lo es para la iglesia y el Papa, mucho menos para estos dos- y serían juzgados por sus delitos suponiendo el  fin de sus carreras.

R.R.H.H en el Real Madrid: tácticas avanzadas para fichar

Hace un rato se ha confirmado el fichaje de Diarra II (segundas partes nunca fueron buenas) por un módico precio de 19 millones de euros. Lo primero que quiero decir y para no engañar a nadie es que nunca le he visto jugar. Sabía que existía y que ha sido internacional con Francia una decena de veces. Se que es “de corte makele” y poco más. Ahora bien, ¿19 millones de euros?

Para que os hagaís una idea: el liverpool pagó 23 millones por Robbie Keane, el año pasado el Bayer de Munich pagó 25 por Ribery y el Atletico de Madrid pagó 21 por Forlán. Los 3 jugadores internacionales indiscutibles y jugadores desequilibrantes del máxmo nivel.

Digamos que estoy siendo ventajista. Comparemos a Lassana Diarra con jugadores que juegan en su misma posición:

-El Madrid vendió a Makele por 23 millones de euros. Es cierto que tenía 30 años y Diarra II tiene 23, pero también es cierto que el primero fue campeón de Europa y no tenía nada que desmostrar, y solamente se vendió por  4 millones más.

Eso fue en el 2003, así que supongamos que ahora la inflación ha hecho subir los precios.De acuerdo, seguiré con las compraciones pues:

-Poulsen, jugador de corte similar, fichó por la Juventus por 10 millones.

Igual pensais que el Madrid siempre compra más caro que otros aunque esos sean Juventus y Chelsea.De acuerdo, pongamos como ejempo el Barcelona, a ver que ocurre:

-Toure: fichado por 9 millones fijos y 3 variables o Keita, fichado por 14 millones de euros. Estos dos jugadores jugaban ademas en mejores equipos que el Portsmouth, Mónaco y Sevilla respectivamente.

A excepción de Makelele que ha sido junto con Viera el mejor medio defensivo de los últimos años, y que era un jugador muy contrastado, el resto han sido significativamente más baratos que Diarra II. Resulta sospechoso además que no haya triunfado ni en el Arsenal ni en el Chelsea, que le vendieron.Os imaginais a estos equipos malvendiendo a Forlán o a Ribery? 

Cuando pienso en la poítica de fichajes del Real Madrid me pregunto cual será el procedimiento. He supuesto que es el típico proceso, es decir:

1) Se cuelga un anuncio en internet, mejor infojobs que es más barato.

2)Se ven los vídeos que mandan los candidatos( se supone que no están trucados porque el Real Madrid es un club señor y confía en los candidatos)

3)Los dos mejores vídeos pasan a la final y ambos cenan con el máximo responsable en fichajes.Comparten risas y copas con Calderón y Pedja. El mas majete es fichado.

4)A la hora de fijar sueldos se le pregunta al candidato cuanto quiere ganar, y se duplica su respuesta por si acaso.Igualmente, cuando se negocia con el club vendedor el proceso es similar. Ejemplo:

-Mijatovic: “Cuanto quereís por Diarra?”

-El Mijatovic del Portsmuth: “10 millones”

-Mijatovic: “15 millones y no puedo bajar ni un millón más”

-La gente del Portsmouth: “….”

-Calderón: “Está bien, 20 millones pero soy el primero en salir en la foto”

Se cierra el fichaje, y según un testigo presencial se escuchaban  en el baño unos ruidos como risas….